77RS0009-02-2023-009705-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.А., при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1059/2023 по административному иску ИФНС № 27 по адрес к фио
о взыскании задолженности по налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС № 27 России по адрес обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по налогу и пени.
В обоснование исковых требований указал, что И.В. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в 2015-2018 году зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: квартира, расположенная по адресу: адрес, 7-2-95; кадастровый номер - 50:55:0000000:80653; общая площадь - 36,90; дата регистрации права - 11.09.2014, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности - 23.12.2014; квартира, расположенная по адресу: адрес, 6-1-108; кадастровый номер - 77:06:0012020:11911; общая площадь - 81,30; дата регистрации права - 16.04.2015, доля в праве владения: 1/1; квартира, расположенная по адресу: адрес, 20-458; кадастровый номер - 50:55:0010272:217; общая площадь - 34,10; дата регистрации права - 12.12.2019, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности - 24.01.2020; квартира, расположенная по адресу: адрес. адрес, 34-2-217; кадастровый номер - 77:07:0004005:14424; общая площадь - 43; дата регистрации права - 22.09.2020, доля в праве владения: 1/1. Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2015-2018 года Ответчика составила сумма В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 127956854 от 09.09.2016, № 74024406 от 22.09.2017, № 72392076 от 19.08.2018, № 74672289 от 22.08.2019, содержащее имущество физических лиц за 2015-2018. В установленный действующим законодательством срок, налог на имущество физических лиц за 2015-2018 года Ответчиком уплачен не был. Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 24067 от 10.02.2017, № 43055 от 06.03.2018, № 31657 от 04.02.2019, № 161372 от 25.12.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по налогам в сумме сумма и пеню в размере сумма Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 18 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по имущественному налогу за 2015-2018 года в размере сумма 16.09.2021 мировым судьей судебного участка № 17 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 30.07.2021 по делу № 2а-719/2021 о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням. В настоящее время вышеуказанная задолженность не погашена. За Ответчиком числится задолженность по налогам (сборам и соответствующим пеням) по заявлению о вынесении судебного приказа от 24.04.2020 № 15979 в соответствии со следующим, что подтверждается «Отдельной карточкой налоговых (неналоговых) обязанностей», выгруженной из Единого Налогового Счета Налогоплательщика и Расшифровки сумм платежей в разделе КБК/ОКАТО (ОКТМО): Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма: По Требованию № 161372 от 25.12.2019 начисленная сумма к уплате сумма из нее Налогоплательщиком не погашена сумма в размере сумма - налог за отчетный период 2018; По Требованию № 24067 от 10.02.2017 начисленная сумма к уплате сумма из нее Налогоплательщиком не погашена сумма в размере сумма - налог за отчетный период 2015; По Требованию № 31657 от 04.02.2019 начисленная сумма к уплате сумма из нее Налогоплательщиком не погашена сумма в размере сумма - налог за отчетный период 2017; По Требованию № 43055 от 06.03.2018 начисленная сумма к уплате сумма из нее Налогоплательщиком не погашена сумма в размере сумма - налог за отчетный период 2016.
Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по имущественному налогу с физических лиц за 2015-2018 года в сумме сумма
Административный истец ИФНС № 27 России по адрес в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее представила возражения на административное исковое заявление, просила применить срок исковой давности.
В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает сумма, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела И.В. состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации Управлением Росреестра по адрес в налоговый орган представлена информация о том, что за Налогоплательщиком в 2015-2018 году зарегистрировано следующее имущество, подлежащее налогообложению: квартира, расположенная по адресу: адрес, 7-2-95; кадастровый номер - 50:55:0000000:80653; общая площадь - 36,90; дата регистрации права - 11.09.2014, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности - 23.12.2014; квартира, расположенная по адресу: адрес, 6-1-108; кадастровый номер - 77:06:0012020:11911; общая площадь - 81,30; дата регистрации права - 16.04.2015, доля в праве владения: 1/1; квартира, расположенная по адресу: адрес, 20-458; кадастровый номер - 50:55:0010272:217; общая площадь - 34,10; дата регистрации права - 12.12.2019, доля в праве владения: 1/1, дата прекращения права собственности - 24.01.2020; квартира, расположенная по адресу: адрес. адрес, 34-2-217; кадастровый номер - 77:07:0004005:14424; общая площадь - 43; дата регистрации права - 22.09.2020, доля в праве владения: 1/1.
Согласно п.4 ст. 12 Кодекса налог на имущество физических лиц в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе устанавливаются настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации о налогах и сборах, обязательны к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 400 Кодекса плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса.
Согласно ст.ст. 402, 403 Кодекса, порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; в силу ст.406 Кодекса налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действовавший до 1 января 2015 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.
Как предусмотрено пунктами 1, 2 ст. 5 того же Закона налог исчислялся ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы с учетом коэффициента-дефлятора.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.
На территории адрес налог на имущество физических лиц установлен Законом адрес от 23 октября 2002 года № 47 "О ставках налога на имущество физических лиц". В ст. 1 указанного Закона установлены ставки налога на имущество, принадлежащее гражданам на праве собственности в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Инспекция произвела расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2015-2018 года Ответчика составила сумма
В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 127956854 от 09.09.2016, № 74024406 от 22.09.2017, № 72392076 от 19.08.2018, № 74672289 от 22.08.2019, содержащее имущество физических лиц за 2015-2018.
Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 24067 от 10.02.2017, № 43055 от 06.03.2018, № 31657 от 04.02.2019, № 161372 от 25.12.2019 о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по налогам в сумме сумма и пеню в размере сумма
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу, налоговый орган не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 18 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по имущественному налогу за 2015-2018 года в размере сумма
16.09.2021 мировым судьей судебного участка № 17 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 30.07.2021 по делу № 2а-719/2021 о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).
В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.
По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.
Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ № 27 ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.