Мотивированное решение по делу № 02-8193/2023 от 30.10.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8193/2023 (УИД  77RS0014-02-2023-012548-08) по иску Кравченко Елены Николаевны к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Центральному Оршанского-Хинганскому ордена Жукова адрес войск национальной гвардии Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению), о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что 23.03.2023 умер муж фио, паспортные данные. При жизни муж имел звание полковника, присвоенного приказом ГВ ВВ МВД РФ № 133 от 22.08.2005, также являлся ветераном боевых действий. 25.03.2023 она пришла в Управление МВД по адрес и попросила предоставить возможность захоронить мужа с отданием воинских почестей. Поскольку это был выходной день ее попросили прийти в понедельник, так как людей не было на месте и дали номер телефона. Она позвонила по данному номеру телефона, но оказалось, что это номер областного военного гарнизона, ей дали восемь номеров телефонов. По которым она вынуждена была позвонить, но никаких результатов это не дало, поскольку все абоненты перенаправляли друг на друга. Поскольку в день похорон мужа воинские почести не были предоставлены, ей причинены нравственные страдания.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска.

Представитель ответчика - Центрального Оршанского-Хинганского ордена Жукова адрес войск национальной гвардии Российской Федерации по доверенности фио в судебное заседание явился, иск не признал, полагал, что в официальном порядке своевременно истец не обращалась к ответчику с соответствующим заявлением, воинские почести были предоставлены на 40 дней после смерти фио

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с главой 12 Указа Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил РФ», почетный караул может назначаться, в том числе при погребении лиц, указанных в статье 381 Устава

Согласно ст.381 Устава гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил РФ, воинские почести отдаются при погребении: погибших при защите Отечества; военнослужащих (граждан, призванных на военные сборы), погибших в период прохождения военной службы (военных сборов) или умерших в этот период в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания; граждан, уволенных с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более; Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации или полных кавалеров ордена Славы; участников войны; ветеранов боевых действий; ветеранов военной службы; лиц, занимавших государственные должности Российской Федерации, а также граждан, имевших особые заслуги перед государством.

В силу ст.382 Устава, организация похорон военнослужащих, погибших (умерших) при прохождении военной службы, возлагается на их прямых начальников, а остальных лиц, при погребении которых назначается почетный эскорт, - на начальника гарнизона (городского или районного военного комиссара).

Согласно ч.3 Порядка погребения погибших (умерших) военнослужащих войск национальной гвардии РФ, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальные звания полиции, граждан, призванных на военные сборы, проводимые в войсках национальной гвардии РФ, а также отдельной категории граждан, уволенных с военной службы в войсках национальной гвардии РФ, оплаты ритуальных услуг, изготовления и установки надгробных памятников, утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 21.11.2017 № 491, организация погребения погибшего (умершего) возлагается на:

руководителя (начальника) структурного подразделения Росгвардии, командующего округом войск национальной гвардии, начальника территориального органа Росгвардии, командира соединения, воинской части, начальника военной образовательной организации высшего образования и иной организации войск национальной гвардии;

оперативно-территориальное объединение войск национальной гвардии, территориальный орган Росгвардии, соединение, воинскую часть, военную образовательную организацию высшего образования и иную организацию войск национальной гвардии, являющиеся правопреемниками ликвидированной (или реорганизованной) воинской части (организации), в которой погибший (умерший) проходил военную службу (службу, военные сборы). В случае отсутствия правопреемника погребение организуется командиром (начальником) воинской части (организации), являющейся вышестоящей для ликвидированной (или реорганизованной) воинской части (организации);

командира (начальника) воинской части (организации), дислоцированной по последнему месту жительства погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы (службы).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 23.03.2023 умер фио, паспортные данные, бывший военнослужащий войсковой части 6891 (Министерства Внутренних Дел Российской Федерации), подполковник запаса.

Истец Кравченко Елена Николаевна являлась супругой фио

Как указывает истец, при жизни муж имел звание полковника, присвоенного приказом ГВ ВВ МВД РФ № 133 от 22.08.2005, также являлся ветераном боевых действий. 25.03.2023 она пришла в Управление МВД по адрес и попросила предоставить возможность захоронить мужа с отданием воинских почестей. Поскольку это был выходной день ее попросили прийти в понедельник, так как людей не было на месте и дали номер телефона. Она позвонила по данному номеру телефона, но оказалось, что это номер областного военного гарнизона, ей дали восемь номеров телефонов. По которым она вынуждена была позвонить, но никаких результатов это не дало, поскольку все абоненты перенаправляли друг на друга. Муж был захоронен без отдачи воинской доблести. В связи с отказом и невозможностью выполнить последнюю волю умершего, она испытывала сильные морально-нравственные страдания, наложившиеся на горе утраты мужа, с которым они прожили продолжительное количество времени. Ею было подано заявление в МВД РФ с целью проведения проверки в отношении должностных лиц и оказания содействия в предоставлении роты почетного караула для отдания почестей. Согласно полученному ответу от 12.04.2023, ее заявление было переслано для рассмотрения в Федеральную службу войск национальной гвардии РФ. Согласно полученному ответу от 17.04.2023 было сообщено, что содействие окажут в предоставлении роты почетного караула на 40 дней. В связи с тем, что по вине должностных лиц, должным образом она не смогла выполнить обещание данные мужу, связанные с его захоронением с отданием военной почести, она испытывала сильные морально-нравственные страдания.

Из ответа МВД РФ от 12.04.2023 Кравченко Е.Н. следует, что обращение, поступившее в адрес Министерства внутренних дел Российской Федерации, рассмотрено. Поднимаемые в нем вопросы, согласно действующему законодательству не относятся к компетенции органов внутренних дел, оно направлено для рассмотрения в Федеральную службу войск национальной гвардии РФ, откуда будет сообщено о результатах.

Из ответа Врио начальника военно-политического отдела Центрального Оршанско-Хинганского ордена Жукова адрес войск национальной гвардии РФ от 17.04.2023 Кравченко Е.Н. следует, что ее обращение о выделении почетного караула для отдачи воинских почестей на 40 дней после смерти супруга, подполковника фио рассмотрено. Доводят до сведения, что оказывают содействие в предоставлении почетного караула для отдачи воинских почестей при поминовении подполковника фио 02.05.2023.

Из приказа Врио начальника штаба – первого заместителя командующего Центральным Оршанско-Хинганского ордена Жукова адрес войск национальной гвардии Российской Федерации от 19.04.2023 командиру войсковой части 3272 следует, что 02.05.2023, в 10.00 на городском кладбище адрес состоится поминовение бывшего военнослужащего войсковой части 6891, подполковника запаса фио, в целях отдания воинских почестей, с учетом пожелания супруги покойного, приказывает назначить и выделить личный состав, из расчета: салютная группа в количестве 4 чел., старшим назначить офицера, личный состав обеспечить холостыми патронами для производства салюта тремя патронами, обеспечить прибытие указанного личного состава на городское кладбище адрес к 09.00 02.05.2023.

На проведение досудебной подготовки 23.11.2023 являлась истец, которая поясняла, что обращалась по вопросу оказания воинских почестей в различные инстанции, в том числе приходила в воинскую часть, где ей дали номер телефона ответственного лица, которому она звонила по телефону, муж умер в пятницу, в выходные никто ничего не решал, воинские почести не были предоставлены.

Из справки войсковой части 6891 по факту заявления Кравченко Е.Н. о нарушении правил захоронения гражданина, уволенного с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе от 04.12.2023 в Лефортовский районный суд адрес следует, что в адрес командира войсковой части 6891 письменного заявления от Кравченко Е.Н. с просьбой об оказании воинских почестей при захоронении мужа фио, не поступало, на личный прием по вышеуказанному вопросу к командиру войсковой части Кравченко Е.Н. не приходила.

Вышеуказанные доводы не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в данной ситуации обращение истца, находящейся в скорби в связи с утратой мужа, в войсковую часть с просьбой предоставить воинские почести в устной форме, не освобождает ответчика от рассмотрения обращения и предоставления воинской почести.

Таким образом, учитывая, что в связи со смертью мужа, имеющего право на получение воинской почести при погребении, истец в адрес обращалась в различные инстанции с целью исполнения воли умершего о получении воинской почести при погребении (салюта), в том числе в войсковую часть, однако воинские почести при погребении не были предоставлены, после чего она обратилась в МВД РФ с обращением, жалобой, и после обращения в МВД РФ воинская почесть была предоставлена, но не при погребении, а при поминовении на 40 дней после смерти фио, в связи с не предоставлением воинской почести при погребении истец испытывала физически и нравственные страдания, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика Центрального Оршанского-Хинганского ордена Жукова адрес войск национальной гвардии Российской Федерации компенсацию морального вреда.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает степень вины причинителя вреда, бездействие командования войсковой части, а также представление воинской почести на поминовение 40 дней, а также требования разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить денежную компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика Центрального Оршанского-Хинганского ордена Жукова адрес войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу истца в размере сумма, считая указанную денежную сумму разумной и справедливой.

Истец просила взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, которые подтверждены материалами дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд, учитывая, что иск удовлетворен частично, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Центрального Оршанского-Хинганского ордена Жукова адрес войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу Кравченко Елены Николаевны компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья: С.В. Федюнина