Решение по делу № 2-1650/2014 ~ М-1107/2014 от 05.03.2014

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 апреля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Бардахановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Максинвестстрой" к Павлову С.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «Максинвестстрой» просит взыскать с ответчика Павлова С.С. сумму долга по договору займа в размере 20000 руб., проценты за пользование займом в размере 74400руб., неустойку в размере 65940руб., госпошлину в размере 4266,80руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа № (далее Договор), согласно которому, истцом ООО «Максинвестстрой» ответчику Павлову С.С. предоставлен займ в размере 20000руб., а ответчик Павлов С.С. обязался возвратить сумму займа исходя из ставки 3% в день за каждый день пользования денежными средствами. Займ предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.№ Договора в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты платежей, установленных Договором, займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца генеральный директор ООО «Максинвестстрой» Бадмаев М.Д., действующий на основании приказа, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ранее истец занимал ответчику Павлову С.С. денежные средства в размере 7000руб., которые были возвращены в срок. Затем был ответчику предоставлен займ в размере 20000руб. На неоднократные обращения истца к ответчику, последним сумма задолженности не погашена. В ДД.ММ.ГГГГ. Павловым С.С. в счет погашения пени оплачено 7000 руб., оставшаяся сумма не погашена. Просил исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 20000 руб., проценты за пользование займом в размере 74400 руб., неустойку в размере 65940 руб., госпошлину в размере 4266,80 руб.

Ответчик Павлов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно уведомлению о вручении, телеграмма вручена лично ответчику Павлову С.С. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.420, ст.421 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Максинвестстрой» и Павловым С.С. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа № (далее Договор), согласно которому истцом ООО «Максинвестстрой» ответчику Павлову С.С. предоставлен займ в размере 20000 руб., а ответчик Павлов С.С. обязался возвратить сумму займа исходя из ставки 3% в день за каждый день пользования денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.№ Договора за пользование займом Заемщик оплачивает Займодавцу 3% от суммы в день.

Исполнение обязательств истцом по передаче заемных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером №

В соответствии с п.№ Договора, в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты платежей, установленных Договором, займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Статья 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года, исходя из расчета (сумма займа в размере 20000руб.+74400руб. проценты за пользование займом + 65940руб.-7000руб. оплаченные ответчиком), суд приходит к выводу о его правильности, поэтому суд считает, что исковые требования истца ООО «Максинвестстрой» о взыскании суммы долга в размере 153340руб. полежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком расчет задолженности, представленный банком, в судебном заседании не оспаривался.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4266,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Максинвестстрой» о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Павлова С.С. в пользу ООО «Максинвестстрой» сумму долга в размере 153340 руб., а также государственную пошлину в размере 4266,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Хаптахаева