Мотивированное решение по делу № 02-2844/2021 от 01.02.2021

УИД 77RS0022-02-2021-001628-11

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2844/2021 по иску  фио к  Управлению  Центрального  адрес  Гвардии Российской Федерации о признании решения  незаконным, об обязании выдать  удостоверение «Ветеран боевых действий»

 

УСТАНОВИЛ:

Истец  фио  обратился в суд с данным иском к ответчику и просит суд признать  постановление  Комиссии  Центрального адрес  Гвардии  Российской Федерации, принятое Протоколом    8 от дата незаконным, обязать Управление Центрального адрес Гвардии  Российской Федерации выдать истцу удостоверение «Ветеран боевых действий»,  мотивировав свои  требования тем, что истец в период времени с дата по  дата  проходил  военную службу в войсковой части 3724 (адрес) и принимал участие в боевых действиях в адрес и обеспечивал в составе  войсковой части в/ч 3724 безопасность проведении мероприятий в адрес. Указанным спорным постановлением, принятого в форме протокола  № 8 истцу было отказано в выдаче  удостоверения «Ветеран боевых действий» по причине  отсутствия  сведения о том,  что  в период прохождения  военной  службы в войсковой  части   3724 в период с дата по дата  не  убывал и  не прибывал в служебную  командировку (и)  для выполнения  задач в зоне вооруженного   конфликта на адрес.  С данным  решением  ответчика истец  не согласился,  что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим  исковым  заявлением.

Истец фио  в судебное   заседание не явился,  извещен,   обеспечил  явкой  своего представителя по доверенности  фио,  который  в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, полагал иск подлежащим удовлетворению. 

Представители ответчика по доверенности  фио,  фио в судебное заседание явилась, возражали против удовлетворения исковых требований, полагали вынесенное постановление в форме протокола  об отказе истцу в выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий»  законным, обоснованным, вынесенным всесторонне и объективно по  представленным документам,  просили в   иске отказать. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, дата  фио обратился  в Центральную  комиссию Росгвардии с заявлением о выдаче удостоверения «Ветеран боевых действий»,  приложив  к заявлению  документы: фотографию-2 шт.,  копию паспорта – 2 листа,   копию  архивной справки – 1 лист (л.д. 41-42).

В ответ на данное  обращение,   начальником  отдела кадров адрес ВНГ РФ фио  дата  фио был  дан ответ за  № 3/200-15-В-34 о необходимости  предоставить   копию военного билета, при поступлении которого обращение  будет рассмотрено на комиссии (л.д.  44).  

Постановлением заседания комиссии  адрес  войск национальной гвардии России  по  рассмотрению заявлений для  оформления и выдачи  удостоверения ветерана боевых действий,  вынесенного в  форме  Протокола  № 8 от  дата  фио  было  отказано в выдаче удостоверение «Ветеран боевых действий» по причине отсутствия  сведения о том,  что  в период прохождения  военной  службы в войсковой  части   3724  в период с дата по дата  не  убывал и  не прибывал в служебную  командировку (и)  для выполнения  задач в зоне вооруженного   конфликта на адрес.  

Выписку из данного протокола  № 8 от  17.092020г.  фио  была  направлена  дата,  повторно – дата (л.д.  50,51).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от дата N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее также - Федеральный закон "О ветеранах") к ветеранам боевых действий относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на адрес.

Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" установлено, что перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации (далее - Перечень) приводится в приложении к данному федеральному закону.

В разделе III Перечня к числу периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации отнесено в том числе выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в адрес и на прилегающих к ней адрес, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с дата по дата.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от дата N 595  утвержден  Порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны Российской Федерации, предусматривающий представление соответствующих документов, необходимых для получения удостоверения ветерана боевых действий.

По данному делу обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются: факт участия истца в условиях вооруженного конфликта в адрес и на прилегающих к ней адрес, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, наличие приказов соответствующих командиров воинских частей о зачете в выслугу лет для назначения пенсии этих периодов в льготном исчислении и наличие у истца права на получение удостоверения "Ветеран боевых действий".

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 763 "Об удостоверении ветерана боевых действий" удостоверение ветерана боевых действий, выдаваемое лицам, указанным в статье 3 Федерального закона "О ветеранах", является документом, подтверждающим право на предоставление им мер социальной поддержки.

фио  в качестве доказательства, подтверждающего факт участия в боевых действиях, представлена  архивную справку  ФГКУ «Центральный архив войск национальной гвардии  Российской Федерации» от дата

Из содержания данной справки следует,  что         приказом командира войсковой части 3724 (адрес) от дата № 112с/ч фио, прибывший из Орловского ОВК зачислен в списки личного состава части с присвоением воинского звания рядовой и назначен стрелком учебного пункта;  приказом  командира войсковой части 3724 от дата № 302с/ч стрелок ГСН рядовой фио, уволенный в запас по ст. 21 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», исключен из списков личного состава части и направлен на воинский учет в адрес с дата;  пункт дислокации войсковой части 3724 в дата - адрес лания.

дата дата личный состав принимал участие в боевых действиях в адрес. «Обеспечение безопасности проведения мероприятий в адрес» (л.д. 43).

Оценив,  представленную  архивную  справку,  суд  приходит к выводу о том, что факт участия фио  в боевых действия в период с дата по дата  не  подтверждает;  справка свидетельствует лишь факт дислокации  войсковой  части 3724 (адрес),  истца на указанной территории.

Иные, имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе  военный билет фио не  содержат отметок об  участии  последнего в боевых действиях (л.д. 15-18).

Оценив  изложенное,  суд приходит к выводу о том, что обязательным условием для признания истцом ветераном боевых действий и выдачи удостоверения "Ветеран боевых действий" является фактическое участие в боевых действиях, которое подлежит установлению: документами, подтверждающими участие в боевых действиях, документами, подтверждающими получение в связи с этим ранения, контузии или увечья, либо реализованным наградным материалом или документами, подтверждающими факт работы по обслуживанию воинских частей Вооруженных Сил СССР или Вооруженных Сил Российской Федерации, находившихся на территориях других государств в период ведения там боевых действий, при одновременном предоставлении документов о полученных в связи с этим ранениях, контузиях или увечьях, либо реализованного наградного материала, подтверждающего факт награждения орденами или медалями СССР либо Российской Федерации за участие в обеспечении боевых действий.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит  к выводу о том, что нахождение истца на территории, на которой проводились боевые действия, само по себе не может служить основанием для признания факта участия его в боевых действиях и возложения на ответчика обязанности выдать истцу удостоверение ветерана боевых действий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к  Управлению  Центрального  адрес  Гвардии Российской Федерации о признании решения  незаконным, об обязании выдать  удостоверение «Ветеран боевых действий» - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                фио 

02-2844/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 26.04.2021
Истцы
Воробьев П.А.
Ответчики
Управление ЦОВ Национальной Гвардии РФ
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Сакович Т.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.04.2021
Мотивированное решение
12.07.2021
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее