Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2018 (2-6597/2017;) ~ М-7147/2017 от 01.11.2017

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/18 по иску ООО «Анелан» к Куликову А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Анелан» обратились в суд с иском к ответчику, которым просят взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 163 089 рублей 41 коп., государственную пошлину – 4 462 рублей.

В обоснование исковых требований истец указали, что между ОАО «Сбербанк России» и Куликовым А.К. был заключен кредитный договор <номер> от <дата>., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 203 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 16,5% годовых. Согласно Договора уступки прав (требования) <номер> ФЛ от <дата>. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Куликова А.К. перед ОАО «Сбербанк России» передано ООО «Анелан», о чем заемщик извещен по почте <дата>. Общая сумма задолженности ответчика на <дата> согласно договору уступки прав требования составляет 163 089 рублей 41 коп., которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель ООО «Анелан» не явился, извещались надлежащим образом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Куликовым А.К. был заключен кредитный договор <номер> от <дата>., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 203 000 рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет <номер>.

Согласно условиям вышеуказанного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.Согласно п.п. 3.1,3.2 Кредитного договора погашение Кредита и уплата процентов (16,5% годовых) по нему производится в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Заёмщик платит неустойку в виде в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно графику платежей.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора <номер> от <дата>. Банк полностью или частично может переуступить свои права по договору другому лицу.

Согласно Договора уступки прав (требования) <номер> ФЛ от <дата>. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Куликова А.К. перед ОАО «Сбербанк России» передано ООО «Анелан», о чем заемщик извещен по почте <дата>.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Общая сумма задолженности ответчика на <дата>. согласно договору уступки прав требования составляет 163 089 рублей 41 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 140 901 рублей 83 коп., сумма задолженности по процентам и неустойке – 22 187 рублей 58 коп.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный ООО «Анелан», суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права. Требования ООО «Анелан» о взыскании процентов по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере 4462 рублей подтверждается платежным поручением от <дата> и подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 163 089 ░░░░░░ 41 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4 462 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 167 551 ░░░░░░ 41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

2-185/2018 (2-6597/2017;) ~ М-7147/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Анелан"
Ответчики
Куликов Александр Константинович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2017Передача материалов судье
01.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.01.2019Дело оформлено
29.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее