О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2017 года г.Давлеканово РБ.
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Антипов А.С., при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрев заявление Глазкова В.П. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица – инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л:
Постановлением должностного лица – инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ года ст. лейтенанта полиции Шайхуллина Р.Р. Глазков В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Глазков В.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит постановление отменить, а дело производством прекратить.
Глазков В.П. одновременно обратился с заявлением в котором ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования оспариваемого постановления.
В судебном заседании Глазков В.П. ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД – Шайхуллин Р.Р. пояснил, что постановление о признании виновным в ДТП Глазкова В.П. ему было выдано на месте ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев заявление лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу ходатайство не обоснованным и удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.
Статья 30.2. КоАП РФ предусматривает порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В силу ч.3 вышеприведенной нормы права жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с со статьей 30.3.КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.(часть1).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.(часть2).
Из представленных материалов следует, что Глазков В.П. ДД.ММ.ГГГГ при привлечении его к административной ответственности, своевременно получил ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление, о чем свидетельствует его подпись.
Данное обстоятельство Глазковым В.П. не оспаривается.
Между тем, жалоба от ДД.ММ.ГГГГ представлена в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.
В данном случае доводы лица, привлекаемого к административной ответственности носят ошибочное представление о дате последнего дня подачи жалобы на постановление, а ссылка на то, что он получил оспариваемое постановление лишь ДД.ММ.ГГГГ, подтверждения при исследовании материалов не нашла и соответственно относиться, к числу уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы не может, поскольку законодатель четко предусмотрел срок обжалования постановления суда, который посчитал достаточным, и в индивидуальном порядке не изменяемым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Глазкова В.П. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица – инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения, жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.С.Антипов