Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2010 ~ М-1441/2010 от 05.08.2010

Дело № 2-1266/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием истцов Демченко ФИО9 Махова ФИО10 при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко ФИО11, Махова ФИО12 к администрации ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Демченко ФИО14 Махов ФИО15. обратились в суд с иском к администрации ФИО16 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что их матери по праву собственности принадлежал жилой дом, расположенный в .... Махова ФИО17 умерла Дата обезличена г. К нотариусу в шестимесячный срок обратились с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство на жилой дом им не выдали, так как право собственности Маховой ФИО18 в установленном порядке зарегистрировано не было.

В судебном заседании истица Демченко ФИО19 полностью поддержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

В судебном заседании истец Махов ФИО20 исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Представитель администрации ФИО21 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно свидетельству о смерти Махова ФИО22 умерла Дата обезличена года.

Как видно из свидетельств о рождении, родителями Махова ФИО23 Маховой ФИО24 являются Махов ФИО25 и Махова ФИО26.

Из свидетельства о заключении брака следует, что после регистрации брака между Демченко ФИО27 и Маховой ФИО28 жене присвоена фамилия ФИО29.

Из справки администрации ... следует, что спорный жилой дом по праву собственности принадлежал Маховой ФИО30

Как видно из технического паспорта жилого дома, сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что умершая Махова ФИО31 являлась собственником вышеуказанного жилого дома, а истцы фактически приняли наследство, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Демченко ФИО32, Махова ФИО33 удовлетворить.

Признать за Демченко ФИО34, Маховым ФИО35 право общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: ..., с площадью всех частей здания Номер обезличен кв. м., в том числе общей площадью жилого помещения - Номер обезличен кв. м, из нее жилой - Номер обезличен кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Жигарева