Определение по делу № 2-919/2014 ~ М-761/2014 от 12.05.2014

                                                    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2014 года                                            г. Мелеуз

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н..,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием заявителя Рябиной А.М., ее представителя Рябина Р.Д., представителя заинтересованного лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Потехина А.В., представителя администрации муниципального района Мелеузовский район РБ Дмитриевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рябиной А.М. о признании действия работников КУС незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Рябина А.М. обратилась в суд с заявлением о признании действия работников КУС незаконными, обосновывая тем, что она <дата обезличена> заключила договор о задатке №б/н с КУС об участии в аукционе по продаже права аренды земельного участка, который состоится <дата обезличена> По ее устному обращению в КУС о предоставлении информации о местонахождении участка с выездом специалиста на место по точному расположению участка, на карте с указанием ориентира на местности, ей было отказано. При самостоятельном осмотре местности невозможно определить местонахождение выбранного на карте участка. Работники КУС предоставляют ксерокопию карты местности с указанием выбранного ею участка в виде прямоугольника, написанного ручкой, где ничего не понятно. Больше никаких документов о местоположении участка ей не было предоставлено, выезд специалиста КУС на место <дата обезличена> не состоялся.

Просит признать действия работников КУС незаконными.

В суде от заявителя Рябиной А.М. поступило заявление о прекращении производство по делу в связи с отказом от заявления.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, считает, что заявление заявителя Рябиной А.М. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В суде от заявителя Рябиной А.М. поступило заявление о прекращении производство по делу в связи с отказом от заявления.

Отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренной ст. 221 ГПК РФ, заявителю в суде разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Рябиной А.М. о признании действия работников КУС незаконными - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.Н. Субхангулов

...

...