Решение по делу № 1-108/2018 от 29.11.2018

Дело №1-108/2018                                                                                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов                                                                   24 декабря 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Пашкова А.С.,

подсудимых Попова С.Н., Тетюшева А.С., Замыцкого А.В., Рыскина В.В.,

защитников: Невежиной Е.А., представившей удостоверение №747, и ордер №5810 от 13 декабря 2018 года, Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение №296 и ордер №Ф3632 от 12 декабря 2018 года, Бочкаревой И.И., представившей удостоверение №861 и ордер №123 от 12 декабря 2018 года, Глебовой А.А., представившей удостоверение №438 и ордер №Ф3629 от 12 декабря 2018 года,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Попова С. Н., <данные изъяты>, судимого:

- 11 апреля 2017 года мировым судьёй судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов;

- 13 июня 2017 года мировым судьёй судебного участка №3 Нижнеломовского района, Пензенской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, на основании ст.70 УК РФ с присоединением срока по приговору от 11 апреля 2017 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года;

- 18 декабря 2017 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Тетюшева А. С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Замыцкого А. В., <данные изъяты> судимого:

- 07 июля 2017 года мировым судьёй судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- 18 декабря 2017 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Рыскина В.В, <данные изъяты> судимого 01 марта 2017 года мировым судьёй судебного участка №1 Нижнеломовского района Пензенской области по ст.139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.Н. и Тетюшев А.С. полностью согласились с предъявленным им обвинением и признали свою вину в том, что 23 января 2018 года, в дневное время, Попов С.Н., преследуя цель незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с Тетюшевым А.С. на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе чего они спланировали преступление и распределили между собой роли в его совершении, намереваясь распорядиться похищенным совместно.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, лома металла, осознавая, что действия каждого дополняют действия друг друга по осуществлению единого умысла, в целях реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в тот же день вдвоем на автомобиле, принадлежащем ФИО2, под управлением Попова С.Н., приехали к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес> где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно с Тетюшевым А.С. при помощи принесенных с собой инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Попов С.Н. на автомобиле, принадлежащем ФИО2, согласно отведенной ему роли, поехал за Замыцким А.В., а Тетюшев А.С., согласно отведенной ему роли, остался на территории корпуса №.

В тот же день Попов С.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, находясь по адресу: <адрес> преследуя цель незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с Замыцким А.В. на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, действуя в продолжение своих преступных намерений, Попов С.Н. совместно с Замыцким А.В. на автомобиле, принадлежащем ФИО2, под управлением Попова С.Н., приехали к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес>, через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, где их ожидал Тетюшев А.С.. После чего Попов С.Н., Замыцкий А.В. и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий потерпевшему ФИО1 лом черного металла весом 320 кг. в автомобиль, принадлежащий ФИО2, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом Попов С.Н., Тетюшев А.С. и Замыцкий А.В. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 320 кг., стоимостью 9 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 2880 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Попов С.Н. совместно с Тетюшевым А.С. и Замыцким А.В. 15 февраля 2018 года, в утреннее время, на автомобиле, принадлежащем ФИО2, под управлением Попова С.Н., приехали к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес> где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Попов С.Н., Замыцкий А.В. и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий ФИО1 лом черного металла весом 340 кг. в автомобиль, принадлежащий ФИО2, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом Попов С.Н., Тетюшев А.С. и Замыцкий А.В. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 340 кг., стоимостью 10 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 3400 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Попов С.Н. совместно с Тетюшевым А.С. и Замыцким А.В. 16 марта 2018 года, в утреннее время, на автомобиле, принадлежащем ФИО2, под управлением Попова С.Н., приехали к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес> где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Попов С.Н., Замыцкий А.В. и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий ФИО1 лом черного металла весом 310 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Попов С.Н., Тетюшев А.С. и Замыцкий А.В. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 310 кг., стоимостью 11 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 3410 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Попов С.Н. совместно с Тетюшевым А.С. 01 апреля 2018 года, в утреннее время, вдвоем пришли к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес>, где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно, при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Попов С.Н. и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий потерпевшему ФИО1 лом черного металла весом 470 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Попов С.Н. и Тетюшев А.С. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 470 кг., стоимостью 11 рублей 50 копеек за один килограмм, общей стоимостью 5405 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Попов С.Н. преследуя цель незаконного обогащения, 15 апреля 2018 года, в утреннее время, вступил в преступный сговор с Рыскиным В.В. и Тетюшевым А.С. на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, действуя в продолжение своих преступных намерений, Попов С.Н. совместно с Тетюшевым А.С. и Рыскиным В.В. 15 апреля 2018 года, в утреннее время, пришли к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес> где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Попов С.Н., Рыскин В.В. и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий потерпевшему ФИО1 лом черного металла весом 400 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Попов С.Н., Тетюшев А.С. и Рыскин В.В. совершили тайное хищение принадлежащего ФИО1 лома черного металла весом 400 кг., стоимостью 11 рублей 50 копеек за один килограмм, общей стоимостью 4600 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Попов С.Н. совместно с Тетюшевым А.С. и Рыскиным В.В. 30 апреля 2018 года, в утреннее время, втроем пришли к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес> где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно, при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Попов С.Н., Рыскин В.В. и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий потерпевшему ФИО1 лом черного металла весом 380 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Попов С.Н., Тетюшев А.С. и Рыскин В.В. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 380 кг., стоимостью 11 рублей 50 копеек за один килограмм, общей стоимостью 4370 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Попов С.Н. совместно с Тетюшевым А.С. и Рыскиным В.В. 08 мая 2018 года, в утреннее время, втроем пришли к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес>, где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно, при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Попов С.Н., Рыскин В.В. и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий ФИО1 лом черного металла весом 580 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Попов С.Н., Тетюшев А.С. и Рыскин В.В. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 580 кг., стоимостью 12 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 6240 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Попов С.Н. совместно с Тетюшевым А.С. и Рыскиным В.В. 14 мая 2018 года, в утреннее время, втроем пришли к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес> где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно, при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Попов С.Н., Рыскин В.В. и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий потерпевшему ФИО1 лом черного металла весом 570 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Попов С.Н., Тетюшев А.С. и Рыскин В.В. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 570 кг., стоимостью 12 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 6840 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В результате преступных действий Попова С.Н. и Тетюшева А.С., совершенных в период с 23 января 2018 года по 14 мая 2018 года, потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 37 145 рублей 00 копеек.

Замыцкий А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал свою вину в том, что 23 января 2018 года, в утреннее время, к нему пришёл Попов С.Н., который попросил его помочь ему с Тетюшевым А.С. погрузить металл с территории, расположенной по адресу: <адрес> Замыцкий А.В. осознавая, что Попов С.Н. предлагает ему совершить тайное хищение чужого имущества - лома чёрного металла, преследуя цель незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с Поповым С.Н. на тайное хищение лома металла с территории, расположенной по адресу: <адрес>.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, лома металла, осознавая, что действия каждого дополняют действия друг друга по осуществлению единого умысла, в целях реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в тот же день вдвоем на автомобиле, принадлежащем ФИО2, под управлением Попова С.Н., приехали к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес>. Затем, через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, где их ожидал Тетюшев А.С.. После чего Замыцкий А.В., Попов С.Н. и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий ФИО1 лом черного металла весом 320 кг. в автомобиль, принадлежащий ФИО2, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Попов С.Н., Тетюшев А.С. и Замыцкий А.В. совершили тайное хищение принадлежащего ФИО1 лома черного металла весом 320 кг., стоимостью 9 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 2880 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Замыцкий А.В. совместно с Поповым С.Н. и Тетюшевым А.С. 15 февраля 2018 года, в утреннее время, на автомобиле, принадлежащем ФИО2, под управлением Попова С.Н., приехали к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес>, где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно, при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Замыцкий А.В., Попов С.Н. и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий потерпевшему ФИО1 лом черного металла весом 340 кг. в автомобиль, принадлежащий ФИО2, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Замыцкий А.В., Попов С.Н. и Тетюшев А.С. совершили тайное хищение принадлежащего ФИО1 лома черного металла весом 340 кг., стоимостью 10 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 3400 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Замыцкий А.В. совместно с Поповым С.Н. и Тетюшевым А.С. 16 марта 2018 года, в утреннее время, на автомобиле, принадлежащем ФИО2, под управлением Попова С.Н., приехали к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес> где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно, при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Замыцкий А.В., Попов С.Н., и Тетюшев А.С. погрузили принадлежащий ФИО1 лом черного металла весом 310 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Замыцкий А.В., Попов С.Н. и Тетюшев А.С. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 310 кг., стоимостью 11 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 3410 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В результате преступных действий Замыцкий А.В., Попов С.Н. и Тетюшев А.С. совершенных в период с 23 января 2018 года по 16 марта 2018 года, потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 9690 рублей 00 копеек.

Рыскин В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал свою вину в том, что 15 апреля 2018 года он, в утреннее время, преследуя цель незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с Тетюшевым А.С. и Поповым С.Н. на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, расположенного по адресу: <адрес> в ходе чего они спланировали преступление и распределили между собой роли в его совершении, намереваясь распорядиться похищенным совместно. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свои преступные намерения, Рыскин В.В. совместно с Поповым С.Н. и Тетюшевым А.С. 15 апреля 2018 года, в утреннее время, подошли к ограждению в виде бетонного забора территории, расположенной по адресу: <адрес>, где через имеющийся в ограждении проем проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно, при помощи заранее заготовленных и спрятанных Тетюшевым А.С. и Поповым С.Н. на территории инструментов, стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Рыскин В.В., Тетюшев А.С. и Попов С.Н. погрузили принадлежащий потерпевшему ФИО1 лом черного металла весом 400 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Рыскин В.В., Тетюшев А.С. и Попов С.Н. совершили тайное хищение принадлежащего ФИО1 лома черного металла весом 400 кг., стоимостью 11 рублей 50 копеек за один килограмм, общей стоимостью 4600 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Рыскин В.В. совместно с Тетюшевым А.С. и Поповым С.Н. 30 апреля 2018 года, в утреннее время, втроем пришли к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес> где через имеющийся в ограждении проем проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно, при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Рыскин В.В., Тетюшев А.С. и Попов С.Н. погрузили принадлежащий ФИО1 лом черного металла весом 380 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Рыскин В.В., Тетюшев А.С. и Попов С.Н. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 380 кг., стоимостью 11 рублей 50 копеек за один килограмм, общей стоимостью 4370 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Рыскин В.В. совместно с Тетюшевым А.С. и Поповым С.Н. 08 мая 2018 года, в утреннее время, втроем пришли к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес> где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно, при помощи спрятанных 30 апреля 2018 года на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Рыскин В.В., Тетюшев А.С. и Попов С.Н. погрузили принадлежащий ФИО1 лом черного металла весом 580 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Рыскин В.В., Тетюшев А.С. и Попов С.Н. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 580 кг., стоимостью 12 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 6240 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение лома металла с территории корпуса №, Рыскин В.В. совместно с Тетюшевым А.С. и Поповым С.Н. 14 мая 2018 года, в утреннее время, втроем пришли к огороженной территории, расположенной по адресу: <адрес>, где через имеющийся в ограждении проем незаконно проникли на территорию, и, действуя совместно и согласованно, при помощи заранее заготовленных и спрятанных на территории инструментов стали производить демонтаж металлических конструкций корпуса №. После чего Рыскин В.В., Тетюшев А.С. и Попов С.Н. погрузили принадлежащий ФИО1 лом черного металла весом 570 кг. в автомобиль «Газель» службы грузового такси, и с места совершения преступления скрылись. Таким образом, Рыскин В.В., Тетюшев А.С. и Попов С.Н. совершили тайное хищение принадлежащего потерпевшему ФИО1 лома черного металла весом 570 кг., стоимостью 12 рублей 00 копеек за один килограмм, общей стоимостью 6840 рублей 00 копеек, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В результате преступных действий Рыскина В.В., Тетюшева А.С. и Попова С.Н., совершенных в период с 15 апреля 2018 года по 14 мая 2018 года, потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 22050 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Поповым С.Н., Тетюшевым А.С., Замыцким А.В. и Рыскиным В.В. заявлены ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Попов С.Н., Тетюшев А.С., Замыцкий А.В. и Рыскин В.В. заявили о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Защитники Невежина Е.А., Бочкарева И.И., Глебова А.А., Солдатова Т.Н. также поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

Государственный обвинитель Пашков А.С., потерпевший ФИО1 (в заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимыми заявлены добровольно после консультации с защитниками, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Попов С.Н., Тетюшев А.С., Замыцкий А.В. и Рыскин В.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия каждого из них по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Попову С.Н., Тетюшеву А.С., Замыцкому А.В. и Рыскину В.В., суд относит признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение потерпевшему причиненного преступлением ущерба путем возврата похищенного, Тетюшеву А.С. также явку с повинной (том 1, л.д.25), подсудимому Попову С.Н. также - наличие двоих малолетних детей, частичное возмещение потерпевшему причиненного преступлением ущерба в денежной форме, подсудимым Замыцкому А.В. и Рыскину В.В. - наличие одного малолетнего ребенка (у каждого), а Рыскину В.В. также явку с повинной (том 1, л.д.21).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем, наказание Попову С.Н. и Замыцкому А.В. должно быть назначено с применением положений ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Преступление, совершенное Поповым С.Н., Тетюшевым А.С., Замыцким А.В. и Рыскиным В.В., относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый Попов С.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (том 2, л.д.60), единожды привлекался к административной ответственности (том 2, л.д.33-34), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д.48), имеет постоянное место жительства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 (сестра подсудимого Попова С.Н.) и ФИО4 (мать подсудимого Попова С.Н.) показали, что Попов С.Н. по характеру спокойный и уравновешенный человек. На полном его иждивении находится двое малолетних детей 2011 и 2018 годов рождения, уход за которыми в случае назначения ему наказания в виде реального лишения свободы осуществлять будет некому. В частности, в отношении жены подсудимого Попова С.Н. в настоящее время Нижнеломовским районным судом Пензенской области рассматривается гражданское дело об ограничении ее в родительских правах. Мать подсудимого - ФИО4, является инвалидом № группы, страдает <данные изъяты> заболеванием. Иных родственников, способных обеспечить материальное содержание малолетних детей Попова С.Н. и их воспитание не имеется.

Подсудимый Тетюшев А.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками, на которого неоднократно поступали жалобы (том 2, л.д.95), многократно привлекался к административной ответственности (том 2, л.д.76-78), состоит на учетах у враче нарколога и психиатра (том 2, л.д.81).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 12 октября 2018 года №107 у Тетюшева А.С., как на период инкриминируемого ему деяния, так и на настоящее время, обнаруживались и обнаруживаются признаки <данные изъяты>, что не лишало в указанный период и не лишает подэкспертного в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Тетюшев А.С., соответственно, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера по ст.ст. 21,22, 81 УК РФ. У подэкспертного не выявлено особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Вышеуказанное психическое расстройство, при котором сохраняется способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Подэкспертный обнаруживает клинически достоверные признаки <данные изъяты> Выявленные у Тетюшева А.С. индивидуально-психологические особенности (интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые), обусловленные <данные изъяты> с другими нарушениями поведения, выражены не столь значительно, чтобы оказать существенное (ограничивающее) влияние на поведение подэкспертного в конкретной исследуемой ситуации, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и возможность руководить ими в момент совершения правонарушения (том 1 л.д. 155-158).

Указанное заключение суд считает обоснованным, а подсудимого Тетюшева А.С. вменяемым.

Подсудимый Замыцкий А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д.141), главой администрации <данные изъяты> сельсовета - положительно (том 2 л.д.129), по мету учёбы ребенка - положительно (том 2, л.д.130), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д.127), имеет постоянное место жительства.

Подсудимый Рыскин В.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации <данные изъяты> сельсовета характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д.168, 167), состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит (том 2, л.д.158), имеет постоянное место жительства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимых, их отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, мнение потерпевшего ФИО1, просившего не наказывать строго подсудимого Попова С.Н., характеристик предмета хищения (лом черного металла) и его значения для потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Тетюшева А.С. и Рыскина В.В. при назначении им наказания в виде обязательных работ, а подсудимых Попова С.Н. и Замыцкого А.В. - при назначении наказания с применением ст.73 УК РФ. При этом, суд отмечает, что неприменение положений ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимым Попову С.Н. и Замыцкому А.В. приведет к существенному ухудшению условий жизни и воспитания малолетних детей подсудимых.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении всех подсудимых, а равно оснований для назначения дополнительного наказания подсудимым Попову С.Н. и Замыцкому А.В. в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых Попова С.Н. и Замыцкого А.В., оснований для отмены условного осуждения Попову С.Н. и Замыцкому А.В., назначенного им приговором Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 декабря 2017 года не имеется.

Следовательно, настоящий приговор, приговор мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от 13 июня 2017 года, которым Попов С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 07 июля 2017 года, которым Замыцкий А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 декабря 2017 года, которым Попов С.Н. и Замыцкий А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, следует исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что:

- акт взвешивания от 14 мая 2018 года, справка-расчёт от 14 мая 2018 года в соответствии с п. ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле;

- 3 металлических лома, 1 штыковая лопата, 2 металлические кувалды, 2 напильника по металлу с полотнами, 5 полотен для напильника по металлу, 3 гаечно - накидных ключа (на 13, 14 и 17), 2 накидных ключа (на 17 и 18), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнеломовский», в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение двух лет шести месяцев испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию.

Настоящий приговор, приговор мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области от 13 июня 2017 года, которым Попов С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 декабря 2017 года, которым Попов С.Н. и Замыцкий А.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Тетюшева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Замыцкого А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение двух лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию.

Настоящий приговор, приговор мирового судьи судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области от 07 июля 2017 года, которым Замыцкий А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, приговор Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 18 декабря 2017 года, которым Замыцкий А.В. и Попов С.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Рыскина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Попову С.Н. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения Тетюшеву А.С., Замыцкому А.В. и Рыскину В.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу:

- акт взвешивания от 14 мая 2018 года, справка-расчёт от 14 мая 2018 года хранить при уголовном деле;

- 3 металлических лома, 1 штыковая лопата, 2 металлические кувалды, 2 напильника по металлу с полотнами, 5 полотен для напильника по металлу, 3 гаечно-накидных ключа (на 13, 14 и 17), 2 накидных ключа (на 17 и 18) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                       Г.В. Булаев