Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2012 ~ М-359/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-452/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи): Данельчук Л.А.

При секретаре: Цурановой Н.И.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску <данные изъяты>» к Лебедеву Алексею Евгеньевичу, Романову Геннадию Александровичу, Романову Сергею Александровичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Лебедеву А.Е., Романову Г.А., Романову С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и пояснил, что Лебедев А.Е., Романов Г.А. и Романов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные граждане были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Линия связи, повреждённая в результате хищения, принадлежала на праве собственности <данные изъяты>». Тем самым, <данные изъяты>» был причинён ущерб на сумму 56 687,62 руб., что подтверждается приговором и справкой-расчётом задолженности <данные изъяты>».

Согласно ст. 1064 ГК РФ «Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред». Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ была проведена реорганизация <данные изъяты>» в форме присоединения к <данные изъяты>», в результате чего <данные изъяты>» прекратило своё существование, а все права и обязательства в порядке правопреемства перешли к <данные изъяты>».

Просит взыскать с Лебедева Алексея Евгеньевича, Романова Геннадия Александровича, Романова Сергея Александровича как с солидарных должников имущественный вред в размере 56 687 руб. 62 коп, причинённый <данные изъяты>» совершённым преступлением.

Ответчик Лебедев А.Е. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.

Ответчики Романов Г.А., Романов С.А. иск признали, и данное признание иска судом принято.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.Е., Романов Г.А., Романов С.А. признаны виновными по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. За <данные изъяты>» было признано право на удовлетворение гражданского иска. Согласно справке сумма ущерба составила 56687 рублей 62 коп.

Согласно ст. 1064 ГК РФ «Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред…»

Согласно ст. 1080 ГК РФ «Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно…»

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований...»

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лебедева Алексея Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Романова Геннадия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, Романова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в солидарном порядке в пользу <данные изъяты>» - 56 687 руб. 62 коп, а также госпошлину в доход государства по 633 рубля 54 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:         Л.А. Данельчук