Постановление по делу № 7-92/2013 от 30.04.2013

№ 7-92-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 06 мая 2013 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении <...> Бобыль Л.Г., <...>

УСТАНОВИЛ:

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах по обращению администрации Мариинского городского поселения <...> <...> в ходе проведения административного расследования в отношении <...> Бобыль Л.Г. в кафетерии <...> расположенном по адресу: <...>, <...>, было выявлено следующее: набор помещений не соответствует типу и мощности предприятия, не обеспечивает соблюдение санитарных правил и норм (закусочная занимает одно помещение площадью <...> кв.м., отсутствует бытовое помещение, помещение для мытья посуды, не оборудована система внутреннего водопровода и канализации, используется привозная вода, не оборудована раковина с подводкой горячей и холодной воды, отсутствуют дезинфицирующие средства, не созданы условия для обработки яйца, для посетителей не оборудована раковина для мытья рук, своевременно не проведен текущий ремонт (требуется ремонт полового покрытия, что является нарушением ст.17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ; п.3.1, п.3.4, п.3.6, п.3.14, п.5.2, п.5.16, п.6.16, п.8.19, п.13.4, п.15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.6 КоАП РФ.

Представитель территориального отдела Локтионова М.В. суду пояснила, что доводы, изложенные в протоколе поддерживает, считает возможным приостановить деятельность не на максимальный срок.

<...> Бобыль Л.Г. суду пояснила, что вину свою в совершении административного правонарушения признает, не оспаривала обстоятельства его совершения.

Суд, рассмотрев представленные материалы, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, считает, что в действиях <...> Бобыль Л.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, поскольку установлено, что <...> <...> в кафетерии <...> расположенном по адресу: <...> принадлежащем <...> Бобыль Л.Г. нарушила санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованном месте (кафе), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно: набор помещений не соответствует типу и мощности предприятия, не обеспечивает соблюдение санитарных правил и норм (закусочная занимает одно помещение площадью <...> кв.м., отсутствует бытовое помещение, помещение для мытья посуды, не оборудована система внутреннего водопровода и канализации, используется привозная вода, не оборудована раковина с подводкой горячей и холодной воды, отсутствуют дезинфицирующие средства, не созданы условия для обработки яйца, для посетителей не оборудована раковина для мытья рук, своевременно не проведен текущий ремонт (требуется ремонт полового покрытия, что является нарушением ст.17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ; п.3.1, п.3.4, п.3.6, п.3.14, п.5.2, п.5.16, п.6.16, п.8.19, п.13.4, п.15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Согласно ст.6.6 КРФоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения <...> Бобыль Л.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и ее вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>;

протоколом <...> о временном запрете деятельности от <...>, согласно которому деятельность кафетерии <...> <...> Бобыль Л.Г. <...> <...> прекращена на срок до рассмотрения дела судом.

Подвергать сомнению данные доказательства нет оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняются, являются относимыми и допустимыми.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что <...> Бобыль Л.Г. к административной ответственности не привлекалась, принимает меры к устранению нарушений законодательства.

Суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание.

На основании ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей…

С учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также с учетом того, что установленные нарушения представляют собой угрозу для здоровья и жизни лиц, посещающих кафетерия «24 часа» и принимающих приготовленную там пищу, а также работающего персонала и питающегося в кафетерии, учитывая время необходимое для проведения ремонтных и монтажных работ, суд полагает, что следует применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 ( тридцать) суток.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом <...> о временном запрете деятельности от <...> прекращена деятельность <...> Бобыль Л.Г. кафетерия <...> <...> <...> до рассмотрения дела судом. Суд полагает, что срок административного приостановления деятельности <...> Бобыль Л.Г. кафетерия <...> следует исчислять с <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░»░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «24 ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░- ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.05.2013 ░░░░

░░░░░- ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░

7-92/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бобыль Людмила Григорьевна
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Минина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
mariinsky--kmr.sudrf.ru
30.04.2013Передача дела судье
30.04.2013Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2013Рассмотрение дела по существу
14.05.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
30.05.2013Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее