Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-796/2020 от 02.07.2020

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-796/2020

28RS0004-01-2020-005978-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 16 ноября 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Ермиловой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н.,

подсудимого Коваленко С.В.,

защитника – адвоката Поедаловой Т.С., представившей удостоверение *** и ордер *** от 14 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Коваленко Сергея Васильевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения, трудоустроенного грузчиком у ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого:

21 мая 2018 года мировым судьёй Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

24 декабря 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 264.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с приговором от 21 мая 2018 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в колонии – поселении, 8 октября 2019 года освобождён по постановлению Ивановского районного суда Амурской области от 25 сентября 2019 года условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней, (размер неоплаченного штрафа 36816,51 рублей),

содержащегося под стражей с 24 сентября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 от 21 мая 2018 года, вступившим в законную силу 1 июня 2018 года, Коваленко С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 24 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 10 января 2019 года, Коваленко С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с штрафом 100000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии - поселения. 8 октября 2019 года по постановлению Ивановского районного суда Амурской области от 25 сентября 2019 года освобождён условно - досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 11 дней.

Следовательно, в силу ст. 86, ч. 4 ст. 47 УК РФ Коваленко С.В. по состоянию на 4 февраля 2020 г. имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Однако, Коваленко С.В. должных выводов для себя не сделал и 4 февраля 2020 года около 02 часов 10 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Мухина, 81 «Б», в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи лицом, имеющим судимость за-совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, управлял автомобилем марки «Toyota Саmrу», государственный регистрационный номер ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

В тот же день и время, в районе дома № 81 «Б» по ул. Мухина г.Благовещенска Амурской области указанный автомобиль под управлением Коваленко С.В. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский».

4 февраля 2020 года в 03 часа 35 минут, по адресу: ул. Загородная, 56 г. Благовещенска Амурской области, Коваленко С.В., будучи отстранённым от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование.

4 февраля 2020 года, Коваленко С.B. в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: Амурская область г.Благовещенск, ул. Больничная, 32, был освидетельствован врачом психиатром наркологом на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 379 от 12 февраля 2020 года, в моче Коваленко С.В. обнаружены альфа - пирролидиновалерофенон и его метаболит (альфа - пирролидиновалерофенон, является производным Т - метилэфедрона); тетрагидроканнабиноловая кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола, тетрагидроканнабиноловая кислота, свыше 50 нг/мл.

В судебном заседании подсудимый Коваленко С.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Коваленко С.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Коваленко С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Коваленко С.В. – адвокат Поедалова Т.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Коваленко С.В. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Коваленко С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья и данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Коваленко С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коваленко С.В., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коваленко С.В., суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом категории преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого Коваленко С.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и его семьи, а также учитывая, что исправительного воздействия наказания по предыдущему приговору оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Коваленко С.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением дополнительного вида наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – будут достигнуты.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, не дают суду оснований, для признания их исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и дающими возможность в силу ст. 64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Судом установлено, что Коваленко С.В. совершил преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 24 декабря 2018 года.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, учитывая то, что подсудимый совершил умышленное преступление в период условно – досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, которым Коваленко С.В. осужден за аналогичное преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание Коваленко С.В. должно быть назначено в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

При этом, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного Коваленко С.В. приговором от 24 декабря 2018 года, подлежит отмене.

Оснований для сохранения Коваленко С.В. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 24 декабря 2018 года, а также назначения наказания условно, с применением правил ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Коваленко С.В. наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении Коваленко С.В. в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко Сергея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного Коваленко С.В. по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 24 декабря 2018 года – отменить.

В силу ст. 70 УК РФ, окончательное наказание Коваленко С.В. назначить по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 24 декабря 2018 года и окончательно к отбытию считать 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с штрафом в размере 36816 (тридцать шесть тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 51 копейка, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Коваленко С.В. в виде заключения под стражу – оставить прежней. Срок отбывания наказания Коваленко С.В. исчислять с 16 ноября 2020 года.

Зачесть Коваленко С.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 24 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ, основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: видеозапись от 4 февраля 2020 года на DVD-диске – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым Коваленко С.В., содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич