Решение от 14.12.2022 по делу № 02-7257/2022 от 22.08.2022

        УИД 77RS0010-02-2022-009635-19

№ 2-7257/2022

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

        

адрес                                                20 сентября 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыльникова ... фио к Обществу с ограниченной ответственностью «Мортон РСО» о защите прав потребителей,

 

                                              У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта недостатков, переданной квартиры по договору  участия в долевом строительстве  в размере сумма  

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился,  представил ходатайство о назначении  судебной строительно-технической экспертизы, не согласившись с наличием строительных недостатков и с  суммой расходов на устранение недостатков квартиры, которая явно завышена, предложив варианты экспертной организации  и вопросы для постановки пред экспертами.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний, суд назначает экспертизу.

Изучив дело и иные представленные материалы, суд считает, поскольку ответчик  оспаривает  перечень недостатков и стоимость их устранения, а данное обстоятельство должно быть проверено судом, что возможно лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний, в связи с чем необходимо назначить судебную строительно-техническую оценочную экспертизу, проведение которой поручает экспертам ООО «Первая Экспертная Компания».

Расходы по проведению экспертизы суд возлагает на ответчика, которым оспаривается размер расходов необходимых для восстановительного ремонта квартиры.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд на основании статьи 216 ГПК РФ производство по делу приостанавливает  до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79-80, 216 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░. 16, ░░. 305, ░░░. ░░░░░░░-46)

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.        ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  №░░-0005-22?

2.        ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░?

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307  ░░ ░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  

 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ №16, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ №16, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 79 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

 

                                 ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7257/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 14.12.2022
Истцы
Мыльников А.В.
Хлопотова О.В.
Ответчики
ООО Мортон-РСО
ООО "МОРТОН-РСО"
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Сапрыкина Е.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.12.2022
Решение
20.09.2022
Определение о приостановлении производства по делу
21.12.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее