РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2012 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шкода А.В.,
с участием истицы П.Л.
при секретаре Таракановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
П.Л.. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № находящийся в центральной части землепользования в земельном массиве <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли <данные изъяты> в <адрес>, которое мать приняла после смерти супруга, её отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она приняла наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га и выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю - земельный участок № площадью <данные изъяты> (две земельные доли, находящиеся в СХП «Русь» <адрес> на основании постановления главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности в Советском отделе УФС государственной регистрации, кадастра и картографии, в связи с тем, что площадь земельного участка разнится в свидетельстве о праве собственности на землю указано <данные изъяты> га, а в кадастровом паспорте земельного участка 18,6 га. Просит суд признать за нею право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га № находящийся в центральной части землепользования в земельном массиве <адрес>.
В судебном заседании истица П.Л. доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержала и просила суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик администрация муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований П.Л. о чем в материалах дела имеется письмо за исходящим № 2080 от 03.12.2012 года.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края.
Заслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования П.Л.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей имущества ФИО15 умершей 14.07.1994 года, является П.Л. наследственное имущество состоит из земельной доли площадью <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 07ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре 3407, наследницей имущества ФИО17., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является П.Л. наследственное имущество состоит из земельного пая площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>
Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 12.04.1991 года, ФИО19. заключила брак с П.Л. В.Н., после заключения которого ей присвоена фамилия П.Л.
Из Архивной выписки из постановления № 386 от 30.10.1997 года главы Советской районной государственной администрации Ставропольского края о предоставлении в собственность земельного участка для производства сельскохозяйственной продукции, П.Л.. предоставлен земельный участок в собственность площадью <данные изъяты>
Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, собственником земельного участка №7 площадью <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты>, является П.Л.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, является П.Л.. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 22.12.1997 года № №
Таким образом, суд считает, что исковые требования П.Л. удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что наследником на спорные земельные участки является П.Л. В том, что в правоустанавливающих документах на земельные участки имеются противоречивые сведения в их площади, вины истицы нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования П.Л. к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за П.Л. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, находящийся в центральной части землепользования в земельном массиве <адрес> Ставропольского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Шкода