Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2012 (2-8788/2011;) ~ М-8552/2011 от 05.12.2011

2-555/8 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Ю.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов в стаж и назначении доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об установлении доплаты к трудовой пенсии в соответствии со ст. 1 ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении доплаты к трудовой пенсии, поскольку не хватает стаж работы истца в организациях угольной промышленности на подземных работах и открытых горных работах по добыче угля и сланца. Истец с данным решением не согласен, просит обязать ответчика установить, согласно указанной Закону, доплату к пенсии с апреля 2011 года.

В судебном заседании истец дополнил исковые требования, просил обязать ответчика включить в стаж подземной работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установить с ДД.ММ.ГГГГ доплату к пенсии в соответствии со ст. 1 ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» № 84-ФЗ от 10.05.2010 года.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию, изложенную в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, также пояснила, что при условии включения спорных периодов в соответствующий стаж истца, их будет достаточно для назначения доплаты к пенсии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, специалиста, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в г. Петрозаводске с заявлением о назначении ему доплаты к трудовой пенсии в соответствии с ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано, поскольку для приобретения права на установление доплаты к пенсии, в организациях угольной промышленности на подземных и открытых горных работах по добыче угля и сланца и на строительство шахт в профессиях и должностях, предусмотренных Списком работ и профессий № 481, составляет 24 года 11 месяцев 25 дней, при требуемом - 25 лет. В необходимый стаж работы не были учтены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> так как Списком № 481 предусмотрена должность <данные изъяты> не подтверждена документально постоянная занятость истица в указанные периоды в течение полного рабочего дня по профессии и в условиях, предусмотренных Списком.

Согласно ст. 1 ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пп. 11 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шах и рудников, если они работали на указанных работах не менее 25 лет.

Перечень работ и профессий, занятость в которых дает право на указанную пенсию содержится в Списке работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста, утв. постановлением Совета Министров РСФСР № 481 от 13.09.1991 года. В данном Списке предусмотрены горнорабочие подземные, машинисты подземных установок, горнорабочие по ремонту горных выработок, машинисты электровозов (подземные).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учётом которого может быть назначена трудовая пенсия, периода его работы, подлежащего зачёту в специальный стаж работы необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанности занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании установлено, что Новиков Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>. Согласно личной карточке и приказов по личному составу в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец переводился по производственной необходимости <данные изъяты> Участок шахтного транспорта (УШТ). Из представленных архивных документов усматривается, что в применяемом горно-шахтном оборудовании числятся электровозы марки – аккумуляторные АМ-8Д, 2АМ-8Д, АРП-14. В трудовую книжку каких-либо изменений не вносилось. В материалах пенсионного дела истца имеются справки, уточняющие особый характер работы истца от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день работал на подземных горных работах.

Из пояснении специалиста Министерства труда и занятости Республики Карелия специалист. следует, что шахтный транспорт это комплекс сооружений и устройств предназначенный для приема и перемещения различных грузов и людей на подземных горнодобывающих предприятиях. Аккумуляторные электровозы АМ-8Д, 2АМ-8Д, АРП-14 согласно техническим характеристикам являются аккумуляторными и предназначены для транспортировки составов вагонеток по подземным железным дорогам узкой колеи в главных откаточных выработках шахт. Из личной карточки истца видно, что он переводился <данные изъяты> и его участок, где он работал на подземных работах – Участок № 2 не менялся. Имеющиеся в деле документы, в том числе записи в трудовой книжке указывают, что истец в спорные периоды работал на подземных работах в должности <данные изъяты> что соответствует Списку № 481.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства, пояснения специалиста, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец работал на подземных работах в должности <данные изъяты> что тождественно должности <данные изъяты> Полная занятость истца в течение рабочего по профессии и в условиях, предусмотренных указанным выше Списком, в спорные периоды, подтверждается имеющимися в пенсионном деле документами, в том числе справкой о заработной плате, справкой уточняющей особый характер работ, обратного, суду не представлено.

Таким образом, суд считает заявленные требования о понуждении ответчика включить истцу в стаж подземной работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворении.

В силу ст. 4 ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» и достаточности у истца стажа, требуемого для назначения доплаты, с учетом включения в него обозначенных судом периодов, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования о необходимости обязать ответчика установить истцу с 01.05.2011 года доплату к пенсии в соответствии со ст. 1 ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» № 84-ФЗ от 10.05.2010 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Петрозаводского городского округа государственная пошлина <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Новикову Ю.И. в стаж подземной работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установить с ДД.ММ.ГГГГ доплату к пенсии в соответствии со ст. 1 ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» № 84-ФЗ от 10.05.2010 года.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Г.В. Гудкова