Решение по делу № 33-9132/2016 от 08.08.2016

Судья Гавриленко И.С. Дело № 33-9132

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2016 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Ильиных Е.А., Федоровой Л.Н.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леонова ФИО10 к Яцына ФИО11, являющемуся членом ГСК «...», о признании недействительным общего собрания и протокола общего собрания членов ГСК «...», по апелляционной жалобе Леонова В.В. на решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., Яцына В.В., его представителя Данилову И.В., судебная коллегия

установила:

Леонов В.В. обратился в суд с названным исковым заявлением к Яцына В.В. о признании недействительным общего собрания и протокола общего собрания членов ГСК «...», указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ по решению инициативной группы членов ГСК «...» по <адрес> состоялось общее собрание, на котором присутствовало 23 члена ГСК, где председателем ГСК был избран Ковава А.Н. Однако, Яцына В.В., срок исполнения обязанностей председателя которого истек в 2008 году, самовольно забрал материалы собрания, и в последующем отказался выполнять решение собрания по передаче дел законно избранному новому председателю ГСК. Используя печать кооператива, Яцына В.В. от своего имени, как председатель кооператива, инициировал проведение нового собрания, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Просил признать проведение собрания членов ГСК «...» ДД.ММ.ГГГГ по инициативе гражданина Яцына В.В. незаконным; признать недействительным протокол собрания членов ГСК «...» от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Яцына В.В. передать дела законно избранному председателю ГСК «...» Коваве А.Н.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ковава А.Н.

Впоследствии истец Леонов В.В. требования уточнил, дополнительно просил признать проведенное собрание членов ГСК «...» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ – состоявшимся, а решения, принятые на нем, действительными; от требования о возложении на Яцына В.В. обязанностей по передаче дел законно избранному председателю ГСК «...» Ковава А.Н. – отказался.

В судебном заседании истец Леонов В.В. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему.

Ответчик Яцына В.В. и его представитель Данилова И.В. исковые требования не признали, указав, что Яцына В.В. является членом ГСК «...», что подтверждено заявлением о принятии в члены ГСК и списком его членов. Так же, ДД.ММ.ГГГГ на собрании членов ГСК он был избран председателем данного ГСК. Собрание от ДД.ММ.ГГГГ не состоялось по причине неявки достаточного количества человек. Собрание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ. Большинством голосов были продлены полномочия Яцына В.В. в качестве председателя ГСК.

Третье лицо, Ковава А.Н., возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось собрание членов ГСК, на котором поднимался вопрос об избрании председателя ГСК, однако, он желание избираться председателем не изъявил. Кроме того, в этот день было мало людей и собрание не состоялось. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов ГСК, присутствовало много людей, председателем был избран Яцына В.В.

Судом постановлено указанное решение об удовлетворении заявленных требований, с которым Леонов В.В. не согласился, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду существенного нарушения норм процессуального права, неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии со статьей 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Положениями статьи 181.2 ГК РФ также установлено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В силу статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе, правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Исходя из требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, в соответствии со статьями 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая доводы сторон и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку каких-либо нарушений действующего законодательства, либо Устава ГСК «Звездочка» судом не установлено.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Уставом ГСК «...» общее собрание созывается не реже двух раз в год или по требованию не менее 1/4 членов кооператива и в составе 1/2 от общего количества членов кооператива. Решение общего собрания участвующих членов считается принятым, если за него проголосовало не менее 2/3 от присутствующих членов кооператива или доверенных лиц (пункт 3).

Правление кооператива в количестве не менее трех человек избирается общим собранием сроком на два года. Правление избирается из своего состава председателя, его заместителя, казначея, секретаря и членов правления (пункт 4).

На основании решения общего собрания ГСК «...», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК избран Яцына В.В.

Впоследствии решением общего собрания ГСК «...», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ГСК на второй срок оставлен Яцына В.В.

Протоколом заседания правления ГСК «...» от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления кооператива избран Яцына В.В.

Исходя из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении кооператива автолюбителей и мотоциклистов «...», лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Яцына В.В., состоящий в должности председателя.

Кроме того, установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серия АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Яцына В.В. является собственником гаражного бокса № в ГСК «...» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует их протокола собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ, повесткой дня которого стояло уточнение списков членов ГСК и утверждение членов ГСК, в состав членов ГСК входит 40 человек, в том числе Яцына В.В. (гаражный бокс №).

В данной связи судом правомерно отклонены как необоснованные доводы истца о том, что Яцына В.В. не является членом ГСК «...» и председателем данного кооператива, поскольку в материалы дела представлены достаточные и допустимые доказательства того, что ответчик, являющийся членом ГСК, в соответствии требованиями действующего законодательства был избран председателем данного кооператива. Принятые общим собранием членов ГСК решения о его избрании в качестве председателя в установленном законом порядке недействительными не признаны и не отменены.

Оценивая доводы искового заявления о недействительности решения общего собрания членов ГСК «...» от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ в повестке дня собрания стоял пункт № «Предварительный подбор (на 2016-2018 годы) кандидатов в управление ГСК». Однако по причине недостаточности членов ГСК, присутствовавших на собрании (20 человек) рассмотрение данного пункта перенесено на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, на собрании ДД.ММ.ГГГГ решение об избрании председателем ГСК «...» Ковава А.Н. не принималось.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов ГСК «...», результаты которого оформлены тремя протоколами №, № и №, из содержания которых следует, что в повестке дня, в том числе, подлежал решению вопрос о продлении срока действующей администрации кооператива «...» и выборы управления ГСК «...». Голосование по указанному первому вопросу проводилось путем заполнения анкет присутствующими членами ГСК.

Анализ представленных в материалы дела анкет голосовавших на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ членов ГСК в количестве 38 штук свидетельствует о том, что в повестку голосования были включены вопросы о продлении срока действующей администрации ГСК (председателя ГСК, управления и казначея), выборе новой администрации (председателя, управления ГСК и казначея), а также мнения проведения в выборе управления ГСК «...». Из 38 анкет по вопросу № о продлении срока действующей администрации ГСК «За» проголосовало 33 члена ГСК, против – 5 человек.

Таким образом, судом первой инстанции на основании установленных обстоятельств правомерно сделан вывод, что в голосовании по вопросу продления полномочий председателя ГСК, которым являлся Яцына В.В., приняло участие большинство членов ГСК (около 95%), в связи с чем, поскольку для принятия решения о продлении полномочий председателя, необходимо не менее 25 голосов (2/3 голосов присутствующих в соответствии с требованиями устава), кворум для принятия указанного решения был соблюден.

Из смысла вышеуказанных норм гражданского законодательства следует, что решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

Между тем, таких нарушений не установлено, в материалы дела не представлено. Истцом доводы искового заявления и апелляционной жалобы достаточными и допустимыми доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований считать неправомочным общее собрание, поскольку проведенное ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов ГСК «...» в соответствии со статьей 181.2 ГК РФ являлось правомочным, так как имелся необходимый кворум, решения приняты по вопросам повестки дня данного собрания в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ и Устава ГСК «...», факт нарушения прав и законных интересов истца принятием решения общего собрания членов кооператива не нашел своего подтверждения.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, выводы суда подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░