Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39775/2017 от 14.11.2017

Судья Баешко Д.А. Дело № 33-39775/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Пархоменко Г.В., Новиковой Ю.В.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Торшина Д.С. на определение Курганинского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2016 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Банка «Первомайский» (ПАО) по доверенности Минин Н.А. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, о замене стороны должника в исполнительном производстве, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к Бабаньяну Г.К., Бабаньяну К.Ш., Чащину М.Ю., Бабаньян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Судом выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено, что транспортное средство, являющееся предметом залога, было отчуждено Бабаньян Г.К. и в настоящее время указанный автомобиль зарегистрирован за Торшиным Д.С.

Заявитель просил заменить должника Бабаньяна Г.К. на Торшина Д.С.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2016 года заявление представителя Банка «Первомайский» (ПАО) по доверенности Минина Н.А. удовлетворено: суд произвел замену должника Бабаньяна Г.К. в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного Курганинским районным судом Краснодарского края на основании решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2015 года по делу по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к Бабаньяну Г.К., Бабаньяну К.Ш., Чащину М.Ю., Бабаньян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, на Торшина Д.С.

В частной жалобе Торшин Д.С. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессу­ального права. Считает, что является добросовестным приобретателем спорного автомобиля.

В возражениях на частную жалобу представитель Банка «Первомайский» (ПАО) по доверенности Дмитриева О.В. просила определение суда оставить без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требо­ваниями закона.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Курганинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к Бабаньяну Г.К., Бабаньяну К.Ш., Чащину М.Ю., Бабаньян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <...> года выпуска.

На основании указанного решения, судом выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено, что транспортное средство, являющееся предметом залога, было отчуждено Бабаньян Г.К. и в настоящее время указанный автомобиль зарегистрирован за Торшиным Д.С.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку исполнение судебных актов представляет собой стадию гражданского процесса, то на нее распространяются общие положения ГПК РФ, в том числе и нормы ст. 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные доя его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Суд установил, что собственником автомобиля <...> года выпуска, являлся Бабаньян Г.К.

В настоящее время собственником указанного автомобиля является Торшин Д.С.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В данном же случае, обеспеченное залогом обязательство не прекратилось, а находящееся в залоге у банка транспортное средство не реализовалось в целях удовлетворения требований залогодержателя в установленном законом порядке, а было отчуждено должником в пользу третьего лица – Торшина Д.С.

В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 15 апреля 2008 года № 323-О-О, положения ст. 353 ГК РФ, предусматривающие сохранение залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу, сами по себе направлены на защиту интересов кредитора по обеспеченному залогом обязательству. Они находятся в системной взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, регулирующими залоговые отношения, в том числе со ст. 346, предусматривающей, что, если иное не установлено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге.

Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности, принял все разумные меры для выяснения полномочий продавца на отчуждение имущества.

Вместе с тем, Торшин Д.С. не представил суду доказательства, подтверждающие его добросовестность при приобретении заложенного имущества.

Учитывая вышеизложенное, вопреки доводам частной жалобы, суд правомерно произвел замену должника с Бабаньяна Г.К. на нового должника (правопреемника) Торшина Д.С.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: