Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1203/2014 от 12.12.2014

Мировой судья Дмитриева И.Н. № 12а-1203/14-30

Судебный участок № 7 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

30 декабря 2014года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О. В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Карельского регионального отделения Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 19 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении

Карельского регионального отделения Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» (далее - КРО «Федерация спорта слепых»), <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 19 ноября 2014 года КРО «Федерация спорта слепых» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что оно не уплатило административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

КРО «Федерация спорта слепых» не согласно с постановлением, председателем президиума Олоновым Н.А. подана в суд жалоба, в которой просит постановление отменить. Не оспаривая своих обязательств по уплате штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ, просит учесть, что вступил в должность председателя президиума КРО «Федерация спорта слепых» ДД.ММ.ГГГГ, его предшественница имеет <данные изъяты>, что не позволяло ей заниматься делами Федерации в полном объеме. КРО «Федерация спорта слепых» в настоящий момент не располагает денежными средствами для уплаты штрафа.

В судебном заседании представитель КРО «Федерация спорта слепых» Олонов Н.А., являющийся Председателем президиума КРО «Федерация спорта слепых» и действующий на основании устава, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив дело, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Учитывая обстоятельства дела, ст. 30.3 КоАП РФ, судья считает, что срок для обжалования не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об его уплате по истечении вышеназванного срока уполномоченные должностные лица составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что КРО «Федерация спорта слепых» не уплатило административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не обжаловалось. Таким образом, шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически уплата штрафа в размере по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не произведена.

Факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами <адрес> и <адрес>, с которым представитель КРО «Федерация спорта слепых» ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами административного дела. Несвоевременная уплата штрафа заявителем не оспаривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет.

Таким образом, вывод судьи о наличии в действиях КРО «Федерация спорта слепых» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он вступил в должность председателя президиума КРО «Федерация спорта слепых» ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий руководитель организации имеет <данные изъяты>, что препятствовало ведению дел юридического лица соответствующим образом, поэтому не предоставляла соответствующую отчетность в <данные изъяты>, юридического значения в рамках рассмотрения текущей жалобы не имеют, поскольку имеется вступившее в законную силу постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель обязан уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Утверждения о том, что КРО «Федерация спорта слепых» не располагает достаточными средствами для уплаты штрафа, не освобождают от обязанности по его уплате. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что представитель КРО «Федерация спорта слепых» обращался к мировому судье, вынесшему постановление либо в суд с вопросом о рассрочке/отсрочке уплаты административного штрафа с учетом тяжелого финансового положения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения. Оснований для снижения наказания не имеется.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводска Республики Карелия от 19 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Карельского регионального отделения Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья О.В. Кайгородова