Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-235/2016 ~ М-3/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-235/2016                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 11.03.2016 г.

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

с участием: истца Спиридонова Н.Ю.

истца Кужахметовой Н.В.

ответчика Спиридоновой О.С.

третьего лица Спиридоновой Е.В.

представителя третьего лица Михайловой М.В.

представителя органа опеки и попечительства Федоровой Т.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Кужахметовой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Спиридонова Н.Ю., Шигонцевой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Хватовой А.Ю., к Спиридоновой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Кужахметова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Спиридонова Н.Ю., Шигонцева О.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Хватовой А.Ю., обратились в суд с иском к Спиридоновой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано, что Кужахметова Н.В. является приемным родителем Спиридонова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шигонцева О.Н. является приемным родителем Хватовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированными по месту жительства в квартире по адресу: <...> Собственником данного жилого помещения является администрация МО Куриловское сельское поселение Собинского района Владимирской области. Вышеуказанное жилое помещение закреплено за Спиридоновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ Спиридоновым Н.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ., Хватовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ., детьми Спиридоновой О.С., в отношении которых она лишена родительских прав на основании решения Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № NN нанимателем данного жилого помещения является Стручкова Т.А., мать Спиридоновой О.С. ДД.ММ.ГГГГ Стручкова Т.А. была помещена в ГБУСО ВО «Собинский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Спиридонова О.С. не исполняет обязанностей нанимателя по ремонту и по оплате за социальный найм данного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ по вине нанимателей в данной квартире вышла из строя система отопления, температурный режим в жилом помещении не соответствовал санитарным нормам, за задолженность по оплате в квартире были отключены электричество и водоснабжение. Несовершеннолетние дети Спиридоновой О.С. были переданы на попечение органов опеки и попечительства. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время индивидуальная система отопления в квартире не отремонтирована. По достижении совершеннолетия дети из приемных семей должны будут вернуться в закрепленное за ними жилье, однако, по вине ответчика, данное жилое помещение непригодно для проживания. Ответчик на протяжении длительного времени в данном жилом помещении не проживает, обязанностей нанимателя не исполняет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, за ответчиком имеется задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги. Если данное жилое помещение будет находиться в собственности детей, оставшихся без попечения родителей, оно может быть отремонтировано за счет бюджетных средств. Просили признать Спиридонову О.С. утратившей право пользования данным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <...> и взыскать задолженность по оплате за жилое помещение в размере <...> рублей.

В ходе судебного разбирательства от требований в части снятия с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате за жилое помещение истцы отказались, определением суда производство по делу в части данных требований прекращено.

В судебном заседании Кужахметова Н.В. требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик длительное время в квартире не проживает, квартире требуется ремонт. Никаких попыток по восстановлению системы отопления в течение NN лет не предпринимала, обязанностей нанимателя не исполняла, оплату за содержание и ремонт не производила, также имеет задолженность по алиментам на содержание детей. С ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов Н. и Хватова А. находятся на воспитании в приемных семьях, временно зарегистрированы по месту пребывания. На время проживания в приемных семьях за детьми сохраняется данное жилое помещение, но без проведения ремонта в квартире, восстановления системы отопления, электроснабжения проживание детей в данной квартире невозможно, другого жилья детям не может быть предоставлено, в постановке на очередь на получение жилья отказано, поскольку данное жилое помещение сохраняется за детьми, и общая площадь квартиры, приходящаяся на одно лицо, зарегистрированное в данном жилом помещении, более учетной нормы, аварийным и непригодным для проживания жилое помещение не признано, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, на протяжении NN лет жилье не отапливается, с ДД.ММ.ГГГГ без освещения и водоснабжения. Отремонтировать данное жилье за счет бюджета невозможно до тех пор, пока в нем зарегистрирован ответчик, лишенная родительских прав. С момента лишения родительских прав Спиридонова О.С. не предпринимала никаких попыток по восстановлению в родительских правах. Проживание несовершеннолетних детей в одном жилом помещении с лицом, лишенным в отношении них родительских прав, невозможно. В случае передачи квартиры в собственность детей, квартира будет отремонтирована за счет средств областного бюджета в соответствии с постановлением Губернатора Владимирской области от 31.12.2013 года № 1568 «О порядке расходования средств областного бюджета на государственное обеспечение и социальную поддержку детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». В настоящее время, в связи с наличием задолженности, квартиру приватизировать невозможно. Ответчик не проживает в квартире, сохраняет лишь регистрацию, имеет долги по оплате за жилье, произвести ремонт квартиры не может. В интересах детей просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Истец Спиридонов Н.Ю. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что по достижении совершеннолетия намерен проживать в данном жилом помещении.

Хватова А.Ю. и ее представитель Шигонцева О.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представленным заявлением Шигонцева О.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает (л.д.70).

Ответчик Спиридонова О.С. в судебном заседании с иском не согласилась. Не проживание в квартире и наличие задолженности по оплате за жилье не оспаривала. Пояснила, что не против оформления приватизации квартиры на детей, ей нужна лишь регистрация. Отопления в квартире нет с ДД.ММ.ГГГГ, электричества с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она не работает, и без регистрации трудоустроиться не сможет, а, следовательно, не сможет погашать долги по оплате за квартиру и алиментам. Она проживает в <...>, в квартире сожителя, зарегистрироваться в квартире сожителя не может. В квартире по месту регистрации не проживает, но бывает в ней, последний раз была месяц назад, в данной квартире она не ночует. По поводу ремонта отопления за указанный период она никуда не обращалась, договор найма не перезаключала, по договору соцнайма нанимателем указана ее мать Стручкова Т.А., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. На момент смерти мать проживала в доме - интернате для престарелых и инвалидов в г. Собинке, она в это время жила в <...>

Третье лицо Спиридонова Е.В. в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что желает, чтобы квартира была отремонтирована. После проведения ремонта, она намерена проживать в данной квартире, но в настоящее время это невозможно, поэтому проживает на съемной квартире, часть долгов по квартире она погасила за счет собственных средств.

Представитель третьего лица - администрации МО Куриловское сельское поселение Михайлова М.В. требования поддержала. Пояснила, что вышеуказанная квартира находится в собственности МО Куриловское сельское поселение, нанимателем данной квартиры по договору соцнайма является мать ответчика Стручкова Т.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ умерла в доме - интернате для престарелых и инвалидов. Ответчик длительное время в квартире не проживает, в ДД.ММ.ГГГГ, когда мать ответчика была помещена в дом престарелых, ответчик в квартире не проживала. После смерти матери за изменением договора соцнайма Спиридонова О.С. не обращалась. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ по вине нанимателей нет отопления, за указанный период времени никаких мер по восстановлению системы отопления ответчиком не принималось, водоснабжения и электричества также нет, без проведения ремонта проживание в квартире невозможно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате за наем жилого помещения составляет <...> руб. Кроме того, за ответчиком имеется задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам в размере более <...> рублей.

Третье лицо УФМС России по Владимирской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда. В представленном отзыве указали, что решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основаниям для снятия с регистрационного учета (л.д. 47).

Представитель органа опеки и попечительства Федорова Т.В. пояснила, что истцы являются законными представителями детей, в отношении которых ответчик лишена родительских прав, а именно приемными родителями, предъявлением иска защищают жилищные права несовершеннолетних детей. Истцы обращались с заявлениями о постановке детей на очередь на получение жилья, но оснований для этого не имеется. Однако, проживание в спорной квартире невозможно, ответчик на протяжении длительного времени в квартире не проживает, никаких мер по восстановлению отопления с ДД.ММ.ГГГГ принято не было, ответчик никуда не обращалась, вопроса по восстановлению в родительских правах не затрагивала. В настоящее время имеется программа, согласно которой ремонт жилых помещений, находящихся в собственности детей - сирот и оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Дочь ответчика Спиридонова Екатерина достигла совершеннолетия, но проживать в жилом помещении по месту регистрации не может, поскольку без проведения ремонта проживать там невозможно. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, фактически ответчику нужна лишь регистрация, обязательства по договору социального найма ответчик не выполняла, ремонт квартиры и оплату за квартиру не производила, имеется задолженность. В настоящее время ответчик не работает, задолженность по оплате погасить не может, ремонт квартиры также произвести не может. Просила в интересах детей данный иск удовлетворить

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что квартира, находящаяся по адресу: <...> находится в собственности МО Куриловское сельское поселение, Собинского района, Владимирской области (л.д. 72-73).

Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14), следует, что нанимателем спорной двухкомнатной квартиры является мать Спиридоновой О.С. - Стручкова Т.А..

Судом установлено, что Стручкова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти № NN (л.д.71),о внесении изменений в договор социального найма к наймодателю Спиридонова О.С. не обращалась.

Согласно информации ТП в пос. Ставрово ОУФМС по Владимирской области в Собинском районе по адресу: <...> на регистрационном учете по месту жительства состоят: Спиридонова О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Спиридонова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Спиридонов Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хватова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спиридонов Н.В. имеет регистрацию по месту пребывания: г<...> по ДД.ММ.ГГГГ., Хватова А.Ю. имеет регистрацию по месту пребывания : <...> по ДД.ММ.ГГГГ (л.д67).

Решением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонова О.С. лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей: Спиридоновой Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Спиридонова Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хватовой А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (82-83), несовершеннолетние дети были переданы на попечение органа опеки и попечительства комитета по образованию администрации Собинского района. Из данного решения следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где проживает семья Спиридоновой О.С., вышла из строя система отопления, температурный режим не соответствовал санитарным нормам, в квартире отсутствует электричество, нормальное водоснабжение.

Постановлениями Главы Собинского района Владимирской области № NN от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче Спиридонова Н.Ю. в приемную семью Кужахметовой Н.В.», № NN от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче Хватовой А.Ю. в приемную семью Шигонцевой О.Н.», несовершеннолетние Спиридонов Н.Ю. и Хватова А.Б. переданы в приемные семьи (л.д.16-17), где они временно зарегистрированы по месту пребывания. На время проживания в приемных семьях за несовершеннолетними сохраняется право пользования жилым помещением в спорной квартире.

По сведениям наймодателя, Спиридонова О.С. в квартире длительное время не проживает, на момент помещения Стручковой Т.А. в Собинский дом- интернат престарелых и инвалидов - в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в квартире не проживала, квартиру не содержала, имеет задолженность по оплате за наем жилого помещения, содержание, ремонт и коммунальные услуги.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями собственника квартиры - администрации МО Куриловское сельское поселение на предмет сохранности квартиры по адресу: <...>,закрепленной за несовершеннолетними Спиридонова Н.Ю., Хватовой А.Ю., в данной квартире никто не проживает, индивидуальная система отопления находится в неисправном состоянии, электричество и водоснабжение отсутствует (л.д.23).

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членом семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признание их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно статье 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что ответчик является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <...> на основании договора социального найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14).

Пунктом 1.3 договора социального найма предусмотрено, что совместно с нанимателем Стручковой Т.А. в жилое помещение вселяются в качестве членов семьи: Спиридонова О.С. - дочь, Спиридонов Е.В. - внучка, Спиридонов Н.Ю. - внук, Хватова А.Ю. - внучка, Спиридонов К. - внук.

Согласно акту обследования данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-75), в нем зарегистрировано 4 человека: Спиридонова О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Спиридонова Е.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Спиридонов Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хватова А.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. Фактически в квартире никто не проживает, жилое помещение было предоставлено по договору социального найма, лицевой счет открыт на нанимателя Стручкову Т.А. Жилое помещение сохраняется за Спиридоновым Н.Ю. и Хватовой А.Ю., относящихся к категории детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Квартира № NN в доме № NN по <...> расположена в двухэтажном, трехподъездном, кирпичном, 18-ти квартирном доме; расположена на первом этаже, состоит из двух жилых комнат, общая площадь <...> кв.м, на одного человека приходится <...> кв.м, имеет две жилые комнаты, кухню, кладовую, ванную, туалет, лоджию, в квартире имеется мебель. Индивидуальная система отопления по вине квартиросъемщиков находится в неисправном состоянии (разморожена), санитарное состояние неудовлетворительное, требуется проведение ремонта: замена оконных рам, установка межкомнатных дверей, оклейка обоев, побелка потолков, замена отопительной системы, замена линолеума, замена проводки, установка розеток, включателей, замена входной двери, установка туалета, окраска стен в туалете и ванной комнате. Проживание в данном жилом помещение станет возможным после проведения ремонта, а также замены отопительной системы, водопроводных труб, проводки. Долг за социальный найм составляет <...> руб., за содержание и ремонт <...> руб., за вывоз мусора <...> руб.

Из объяснений ответчика следует, что в данном жилом помещении она зарегистрирована, но фактически не проживает, проживает в <...> у сожителя. В данную квартиру приезжает, но не ночует, другого жилья не имеет, поэтому ей нужна регистрация. В настоящее время не работает, наличие задолженности по оплате за квартиру и алиментам не отрицает. Она не проживает в данной квартире, но сниматься с регистрационного учета из данной квартиры не намерена, поскольку зарегистрироваться ей негде. В настоящее время возможности произвести ремонт квартиры и погасить задолженность не имеет. Не оспаривает, что отопление в квартире отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ, электроэнергия с ДД.ММ.ГГГГ, и что мер по восстановлению отопления и освещения за указанный период с ее стороны не предпринималось, за изменением договора найма жилого помещения не обращалась.

В соответствии постановлением губернатора Владимирской области от 31.12.2013 года № 1568 «О порядке предоставления и расходования средств областного бюджета на государственное обеспечение и социальную поддержку детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ремонт жилых помещений, находящихся в собственности детей - сирот … производится органами местного самоуправления по месту нахождения этого жилого помещения. Орган местного самоуправления по обращению заявителя в течение месяца со дня обращения готовит заключение о мероприятиях по проведению технического обследования жилого помещения, определению объема ремонтных работ и п составлению проектно - сметной документации на проведение мероприятий по ремонтц жилых помещений (л.д. 80-81).

Суд учитывает, что условием удовлетворения иска о признании утратившим право пользования является установление факта постоянного отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением (п. 32 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

При этом, намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав и установив обстоятельства, с которыми ч. 3 ст. 83 ЖК РФ связывает возможность признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истцов.

Суд учитывает, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит добровольный характер, препятствий в пользовании жилым помещением со стороны каких - либо лиц не было, ответчик не проживает в квартире длительное время, образовала новую семью, проживает в жилом помещении сожителя; имея реальную возможность проживать в спорной квартире, данным правом не воспользовалась, обязанности по оплате спорного жилого помещения ответчик не исполняет, прекратила выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что не проживание ответчика в указанной квартире носит добровольный и не временный характер.

То обстоятельство, что Спиридонова О.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении, не является основанием для сохранения за ней права пользования жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация граждан по их месту жительства является действием административных органов по учету передвижения граждан, и не порождает каких - либо правовых последствий для них.

Согласно п. 32 Постановления Пленума верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению, и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

     Установленные обстоятельства дают основания для вывода о том, что Спиридонова О.С. в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, что свидетельствует о расторжении ею указанного договора и утрате права на него, в связи с чем, оснований для отказа в иске не имеется, и обратное приведет к нарушению прав лиц, в интересах которых заявлен данный иск.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истцы при подаче иска были освобождены.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Исковые требования Кужахметовой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Спиридонова Н.Ю., Шигонцевой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Хватовой А.Ю. удовлетворить.

    Признать Спиридонову О.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...>, утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <...>

Решение является основанием для снятия Спиридоновой О.С. с регистрационного учета с данного адреса.

Взыскать со Спиридоновой О.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (А.А. Ульянова)