Мотивированное решение от 25.05.2023 по делу № 02-2380/2023 от 13.04.2023

УИД 77RS0035-02-2023-002236-52

Дело № 2-2380/2023

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

18 мая 2023 года                                                                                                     адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычкова Владимира Валерьевича к фио Диловару Махмадраджабовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сычков В.В. обратился в суд с иском к Саидову Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2015 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым Сычков В.В. передал Саидову Д.М. денежные средства в размере сумма. Согласно условиям, указанным в договоре, Саидов Д.М. обязался возвратить заемные денежные средства в течение года с момента государственной регистрации жилого дома с кадастровым номером 77:18:0190920:142. Государственная регистрация указанного жилого дома осуществлена 26.02.2021 года. В связи с тем, что до настоящего момента ответчиком не исполнены обязательства по договору истец обратился с исковым заявлением взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2015г. по 26.02.2023г. в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который поддержал требования искового заявления.

Ответчик Саидов Д.М., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по ордеру фио, который не возражал против удовлетворения требований искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При этом, согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2015 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым Сычков В.В. передал Саидову Д.М. денежные средства в размере сумма. Согласно условиям, указанным в договоре, Саидов Д.М. обязался возвратить заемные денежные средства в течение года с момента государственной регистрации жилого дома с кадастровым номером 77:18:0190920:142. Государственная регистрация указанного жилого дома осуществлена 26.02.2021 года, то есть сроком возврата заемных денежных средств является 26.02.2022 года.

Согласно п. 1.2. договора целевого займа от 30.05.2015 года, за пользование займом начисляются проценты в размере 10% годовых от суммы займа.

До настоящего времени денежные средства по договору займа истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета размер задолженности по договору займа составляет сумма, из которых сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом за период с 31.08.2015г. по 26.02.2023 года.

Указанный расчет судом принимается, поскольку он арифметически верен, ответчиком не оспорен.

На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.08.2015░. ░░ 26.02.2023░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░ 2023 ░░░░.