Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-863/2012 от 25.10.2012

Дело № 1-863-2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 19 декабря 2012 года

Суд Октябрьского района г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Третьякове А.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Октябрьского района г.Новосибирска Шкуренкова А.В.

подсудимого Ушакова Р.В.

защитника Кустова Г.М. предоставившей удостоверение №492 и ордер №003135 Октябрьской коллегии адвокатов.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ушаков,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>7, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским судом <адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ (13 эпизодов) к 4 г. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 мес. 23 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у Ушаков возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотического средства в особо крупном размере лицам, содержащимся в ххх России по <адрес>, расположенное по <адрес>, в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Ушаков в период до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего сбыта приобрел у не установленного лица, в не установленном месте наркотическое средство героин массой не менее 43,37 грамма, в особо крупным размером. Данное наркотическое средство Ушаков в не установленном месте упаковал в 10 полимерных свертков, девять из которых поместил в полимерный сверток и обмотал лейкопластырем, десятый сверток также обмотал лейкопластырем, после чего скрепил свертки между собой, обмотав лейкопластырем и оборудовал полученный сверток утяжелителем в виде 14 монет, для удобства сбыта путем перекидывания через ограждение ххх. После чего, Ушаков, данный сверток с наркотическим средством героин в особо крупном размере, массой 43,37 грамма, Ушаков поместил в карман своих брюк, продолжив его незаконно хранить, приготовив к дальнейшему незаконному сбыту лицам, содержащимся в ххх, путем перебрасывания через ограждение учреждения.

Тем самым, Ушаков умышленно создал условия для совершения преступления - незаконного сбыта, наркотического средства в особо крупном размере.

Однако, Ушаков не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут был задержан оперативными сотрудниками, на прилегающей территории хх на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут при личном досмотре Ушаков в служебном кабинете ххх России по <адрес>, сотрудниками УФСКН России по <адрес> из правого бокового кармана брюк, надетых на Ушаков, был изъят сверток, перемотанный лейкопластырем, внутри которого находились 14 монет и два свертка, перемотанных лейкопластырем: внутри одного свертка находилось девять полимерных свертков с наркотическим средством героин, массой 38,999 грамма; во втором свертке находился один полимерный сверток с наркотическим средством героин, массой 4,371 грамма, который Ушаков приготовил к сбыту лицам, содержащимся в ххх

Подсудимый Ушаков вину в предъявленном обвинении признал частично. Суду пояснил, что ему надо было купить героин для личного употребления, для чего он позвонил знакомому М на его просьбу согласился и сказал, что героин надо будет забрать возле территории ххх, описал место закладки. Он взял такси и приехал к территории колонии. Инструкцию о месте закладки давал ему У, отбывающий наказания в ххх Героин он забрал из автомобильного колеса, который служил ограждением парковки возле колонии. Он забрал сверток, после чего его задержали. На следствии он говорил, что героин ему подбросили, и не говорил, что приобрел его через закладку, т.к. испугался.

Пояснения Ушаков суд находит не соответствующими действительности, поскольку они ничем не подтверждаются, а наоборот опровергаются доказательствами предоставленными стороной обвинения. Данные пояснения подсудимого, суд расценивает как его способ защиты от предъявленного обвинения.

Вина Ушаков в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается совокупностью доказательств непосредственно исследованных судом.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля НЕ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он и еще один мужчина были понятыми при личном досмотре задержанного Ушаков. Досмотр производили сотрудники полиции в служебном кабинете исправительного учреждения №. Ушаков заявил, что ничего запрещенного у него при себе не имеет. В ходе личного досмотра у Ушаков в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный лейкопластырем. Внутри свертка находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и денежные средства монетами по 10 и 5 рублей. По поводу изъятого вещества Ушаков пояснил, что оно ему не принадлежит. (л.д. 96-97)

Свидетель У на предварительном следствии пояснял, что знаком с Ушаков, вместе с ним отбывал наказание в ФБУ ЛИУ 10. После освобождения Ушаков приезжал к нему на свидания, общались по телефону. Ему известно, что Ушаков задержан около ФКУ ЛИУ№ с наркотическим средством. К кому приезжал Ушаков и для чего привез наркотик, ему не известно. (л.д. 98-99)

На предварительном следствии свидетели А и К давая аналогичные друг другу показания, поясняли, что в УФСКН поступила оперативная информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ушаков планирует осуществить «перекид» героина на территорию ххх для осужденных, отбывающих там наказание. Во взаимодействии с оперативными сотрудниками ххх в 19 часов 20 минут на прилегающей к охраняемому периметру хххх территории Ушаков задержан и доставлен в служебный кабинет. В присутствии понятых произведен досмотр Ушаков в ходе которого изъят полимерный сверток перемотанный лейкопластырем, внутри которого находились полимерные свертки с порошкообразным веществом. (л.д. 94-95, 106-107).

Свидетель Н, на предварительном следствии давая аналогичные показания, показания, пояснениям свидетелей А К . Дополняя, что в ходе досмотра Ушаков в левом нагрудном кармане рубашки изъят сотовый телефон «Алкатель», в левом боковом кармане брюк были изъяты денежные средства в сумме 700 рублей, в правом боковом кармане брюк был изъят сверток, перемотанный лейкопластырем. В присутствии понятых специалистом БЭКО сверток вскрыт и снят верхний слой лейкопластыря с одной стороны. В результате чего, отделился отдельный сверток меньшего размера, перемотанный лейкопластырем. На свертке специалистом был сделан надрез, в свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На свертке большего размера также сделан надрез на полимерном материале внутри, в результате которого было видно порошкообразное вещество светлого цвета. Более свертки не вскрывались и лейкопластырь со свертков не снимался. Поэтому определить какое количество полимерных свертков с наркотическим средством героин находилось внутри каждого свертка, перемотанного лейкопластырем, было не возможно. Также в свертке находились монеты в количестве 14 штук. Ушаков пояснил, что изъятое вещество ему не принадлежит.(л.д. 108-109)

В судебном заседании свидетель В, пояснил, что в оперативный отдел ЛИУ-10, с февраля 2012 года, неоднократно поступила информация о том, что Ушаков занимается перебрасыванием через ограждения колонии, запрещенных предметов. Ушаков несколько раз задерживали возле территории колонии, но в последствии отпускали. В очередной раз, по информации ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Ушаков должен был осуществить «переброс» наркотических средств для осужденных. Им было известно примерное место, откуда будет кидать Ушаков. Он совместно с другими сотрудниками колонии, устроили засаду. Он видел, как по дороге проехал автомобиль и остановился не доезжая входа в колонию. Ушаков вышел из автомобиля и пошел в сторону ограждения учреждения. Движения Ушаков они наблюдали со стороны. Не доходя до ограждения хххх, Ушаков был задержан. При задержании Ушаков оказал активное сопротивление, пытался скрыться. После чего, Ушаков был доставлен в служебное помещение колонии, где в присутствии понятых, досмотрен. В карманах брюк у Ушаков был обнаружен сверток перемотанный лейкопластырем. Ушаков находился в состоянии опьянения. Автомобиль они не смогли задержать. В том месте, где они задержали Ушаков, нет никаких колес. Непосредственно возле входа в колонию, действительно находится парковка для автомобилей, на одной из сторон которых вкопаны в землю автомобильные колеса. Стоянка расположена в 60-70 метрах от места задержания Ушаков. Ему не известны случае, чтобы в этих колесах кто-то делал закладку наркотического средства, т.к. данная парковка находиться возле КПП и просматривается охраной колонии с вышке, установленной возле входа в колонию.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей т.к. они ранее не были знакомы с подсудимым и его семьей, каких-либо неприязненных отношений не имеют, а соответственно не являются заинтересованными по делу лицами.

Показания данных лиц об обстоятельствах, имеющих значение для дела, последовательны, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12)

-протоколом личного досмотра, согласно которого у Ушаков в правом боковом кармане брюк изъят сверток, перемотанный лейкопластырем, в- котором находились два свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета. (л.д. 14) и фото таблицей к нему (л.д.15-19)

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Ушаков является наркотическим средством героин массой 43,37 грамма. (л.д. 27-32)

-заключением эксперта № согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Ушаков, является наркотическим средством героин (диацетилмрфин), массой 42,870 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,100 грамма вещества. (л.д. 61-66)

-заключением эксперта № согласно которого на срезах ногтей и ватных тампонах со смывами с рук Ушаков имеются следы наркотического средства героин. (л.д. 53-57)

-заключением судебно-психатрической комиссионной экспертизы №, из которого следует, что Ушаков обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от наркотических средств (опийную наркоманию). Однако, указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишает Ушаков возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 82-83)

Судом проверены доводы подсудимого о том, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел через закладку, возле ЛИУ-10 и хранил для личного потребления.

Суд находит не соответствующим действительности заявление подсудимого о приобретение им героина через закладку, сделанную в колесе на парковке автомобилей хххх. Данное заявление Ушаков ничем объективно не подтверждается, а наоборот опровергается материалами дела, последовательными показаниями свидетелей, в том числе и свидетеля Выползова, подробно указавшем об обстоятельствах задержания Ушаков. Так же, наличие в свертках изъятых у Ушаков монет, предназначенных для утяжеления свёртков, их плотная упаковка, подтверждают обоснованность оперативной информации в отношении Ушаков, а именно, то, что свертки с наркотическим средством должны были быть переброшены за ограждение колонии. Кроме того, на фото таблице к протоколу личного досмотра Ушаков, видно, что изъятые у него свертки упакованные в лейкопластырь белого цвета, не имеют следов грязи и пыли, что не возможно было бы при нахождении их в автомобильном колесе, вкопанном в землю.

То, что Ушаков является лицом, употребляющим наркотические средства, и в момент задержания находился в состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом группы опия (протокол медицинского освидетельствования П1097/2 от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 208-209), само по себе не может служить бесспорным доказательством доводов подсудимого о незаконном приобретении и хранении им наркотического средства исключительно для личного потребления.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их убедительными, добытыми в соответствии с УПК РФ, согласующимися между собой, их совокупность дает основания признать вину Ушаков установленной и доказанной.

О приготовлении Ушаков к сбыту наркотического средства героин массой 43,37 грамма, свидетельствуют ряд обстоятельств:

-масса наркотического средства составляла особо крупный размер. Наркотическое средство было расфасовано в удобную для сбыта упаковку, к которой был прикреплен груз, с помощью которого возможно его перекинуть через охранный забор ЛИУ №.

-Ушаков, специально, на автомобиле, прибыл к охраняемой территории ЛИУ №, к той ее части, где постоянно находятся осужденные.

-Ушаков прибыв к территории колонии, вышел из машины и с целью «переброса» приблизился к ограждению колонии с наркотическим средством, выбрал для реализации своего умысла безлюдное место.

Ушаков не довел свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство у него было изъято.

Факта добровольной выдачи наркотического средства, освобождающего лицо от уголовной ответственности, судом не установлено, т.к. оно было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов при производстве следственных действий, направленных на пресечение преступления и обнаружения наркотических средств- при личном досмотре Ушаков.

Суд признает массу изъятого у Ушаков наркотического средства героин особо крупным размером. При этом суд исходит из массы героина, которая согласно заключения эксперта составляет 43,37 гр. и превышает массу особо крупного размера (свыше 2,5 гр.). Помимо массы суд учитывает свойства вышеуказанного наркотического средства, степень его влияния и воздействия на организм человека.

Действия Ушаков суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ – приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния и все обстоятельства по делу, действия подсудимого во время и после совершения преступления, данные о его личности.

Судом обсуждено положение ч.6 ст. 15 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления совершенного Ушаков, на менее тяжкую.

Ушаков имеет постоянное место жительства. По месту содержания под стражей, Ушаков характеризуется удовлетворительно. Ушаков, совершил умышленное особо тяжкое преступление, имея не погашенную судимость за умышленные преступления средней тяжести, через не значительное время после освобождения из мест лишения свободы. Данное поведение Ушаков свидетельствует о его стойком нежелании становиться на путь исправления, а исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы, назначавшегося ему приговором суда, оказалось недостаточным.

Смягчающими наказание Ушаков обстоятельствами суд признает его состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания, молодой возраст. К отягчающим наказание обстоятельствам, установленным ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступления.

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Ушаков наказание, связанное с лишением свободы.

При этом суд не усматривает в действиях и поведении Ушаков исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст. 64 УК РФ. Но с учетом сведений о личности, материального положения, суд не назначает Ушаков дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Суд при назначении наказания учитывает, что Ушаков совершено неоконченное преступление.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание Ушаков должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ушаков, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ушаков до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив содержание под стражей в СИЗО-1 <адрес>.

Срок отбытия наказания Ушаков исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по НСО:

-бумажный пакет с наркотическим средством героин массой 42,770 гр., (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ номер журнала № номер уголовного дела 25881) –уничтожить.

-фрагменты лейкопластыря белого цвета, склеенного между собой, полимерный пакет и 9 полимерных пленок (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ номер журнала №) –уничтожить.

-мобильный телефон «Alkotel OT117», монеты достоинством 10 рублей в количестве 10 штук, монеты достоинством 5 рублей в количестве 4 штук, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ номер журнала 18-187 порядковый номер записи 6153, номер уголовного дела №)- направить в суд <адрес>, хранить их при деле, а по поступлению от Ушаков заявления, передать данный телефон и монеты лицу, указанному Ушаков в заявлении.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде кассационной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом кассационной инстанции, всех поступивших по делу кассационных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кассационные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде кассационной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья