Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2013 (2-1966/2012;) ~ М-2012/2012 от 07.11.2012

Дело №2-129/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «АМТ Банк» к Коломиец Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМТ Банк» обратилось в Шатурский горсуд с иском к Коломиец Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и госпошлины - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом <данные изъяты>

Ответчик Коломиец Е.В. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства <данные изъяты>

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению: согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Таким образом, данное дело Шатурским горсудом было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «АМТ Банк» к Коломиец Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 - ти дней через Шатурский городской суд.

Федеральный судья                                           Ю.В. Овчинников