Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2057/2014 ~ М-1099/2014 от 21.02.2014

Дело № 2 – 2057/2014 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

гор. Щёлково Московской области 06 мая 2014 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Мельнику ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.

В обосновании иска Истец указал, что Ответчик – Мельник В.Н. (ИНН ) в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

Мельник В.Н. имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2011 год, предусмотренного ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области».

Мельник В.Н. являлся собственником транспортного средства – <данные изъяты>, мощность двигателя 75 л.с., государственный регистрационный знак

Задолженность за 2011 год по транспортному налогу составила 525 рублей.

Ответчик также является собственником земельного участка с кадастровым номером , и объекта недвижимости расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Задолженность по оплате земельного налога составляет 3159,15 рублей, пени 83,99 рублей; задолженность налога по объекту недвижимости составила 28,80 рублей по пени 0,65 рублей.

В судебном заседании представитель Истца – Чемарина Ю.А., действующая на основании доверенности, будучи надлежаще извещённой о времени месте судебного заседания, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик – Мельник В.Н., будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, признаёт установленным следующее:

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела усматривается, что Мельник В.Н. является плательщиком транспортного налога.

В ходе контрольных мероприятий МИФНС России № 16 по Московской области установлено, что налогоплательщиком не исполнена в полном объёме обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год.

Ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты>, мощность двигателя 75 л.с., государственный регистрационный знак

Задолженность за 2011 год по транспортному налогу составила 525 рублей.

Ответчик также является собственником земельного участка с кадастровым номером , и объекта недвижимости расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Задолженность по оплате земельного налога составляет 3159,15 рублей, пени 83,99 рублей; задолженность налога по объекту недвижимости составила 28,80 рублей по пени 0,65 рублей.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени.

В результате установленного правонарушения, задолженность по налогу и пени составила 3797,58 рублей.

Суд, проверив расчёт задолженности Мельника В.Н. по оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2011 год, представленный истцом, признаёт верным.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика не освобождённого от уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Мельнику ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Мельника ФИО8 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 3797,58 (трёх тысяч семисот девяноста семи рублей 58 копеек) рублей.

Взыскать с Мельника ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета, за рассмотрение судом искового требования имущественного характера, в размере 400 (четырёхсот рублей) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд Московской области в течение 7 дней, со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья В.М. Дмитренко

2-2057/2014 ~ М-1099/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС России № 16 по МО
Ответчики
Мельник Вячеслав Николаевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Дмитренко В.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
21.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2014Передача материалов судье
25.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Подготовка дела (собеседование)
26.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.03.2014Предварительное судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
08.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2014Дело оформлено
20.11.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее