Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-853/2019 от 02.09.2019

№1-853/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре КОСЕНКО С.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ДЖАЛАВЯНА М.В.,

подсудимого КОРНЕЕВА А.В.,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Корнеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Корнеев А.В., в период времени с 04.06.2019г. по 06.06.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на законных основаниях в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, в которой он временно проживал с согласия Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и отсутствием хозяина квартиры, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1: газовую бытовую настольную плиту марки <данные изъяты> стоимостью 3665 рублей, газовый проточный водонагреватель <данные изъяты> стоимостью 4590 рублей, гладильную доску стоимостью 1275 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 9530 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Корнеев А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления средней тяжести, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Корнеевым А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Корнеева А.В., в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Корнеева А.В., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил, поскольку он совершил преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение преступления небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступление в период отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 06.12.2018г., однако раскаявшегося в содеянном, принявшего меры к возмещению ущерба, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел мнение потерпевшего о назначении нестрогого наказания, принял во внимание положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения и применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ условного осуждения.

С учетом изложенного приговор мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 06.12.2018г. подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

         Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Корнеева А.В. признать виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденным Корнеевым А.В. возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения Корнееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Корнеева А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 06.12.2018г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов на газовую плиту <данные изъяты> с копией товарного чека и копии документов на проточный водонагреватель <данные изъяты> с товарным чеком, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.27),-хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина