УИД 77RS0017-02-2022-004561-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г.Москва
Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Рудаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/22 по иску Быкова Валерия Витальевича к Орлову Руслану Юрьевичу, Быкову Родиону Валерьевичу, Якупову Рашиду Иняевичу об исключении имущества из наследственной массы, и по встречному иску Орлова Руслана Юрьевича к Быкову Валерию Витальевичу, Быкову Родиону Валерьевичу, Якупову Рашиду Иняевичу о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли,
УСТАНОВИЛ:
Истец Быков В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Орлову Р.Ю., Быкову Р.В., Якупову Р.И. об исключении квартиры из состава наследственной массы Якуповой Р.И. В обоснование исковых требований истец указал, что с 02.04.2002 года состоял в зарегистрированном браке с Якуповой Р.И., умершей 27.10.2021 года. В установленный законом срок после смерти Якуповой Р.И. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти. Кроме истца, наследниками первой очереди к имуществу умершей Якуповой Р.И. являлись: Быков Р.В., Орлов Р.Ю. и Якупова С.Я. Якупова С.Я. умерла 30.10.2021 года не успев оформить свои права на наследуемое имущество после смерти Якуповой Р.И. Наследником Якуповой С.Я. является ответчик Якупов Р.И. В рамках наследственного дела Якуповой Р.И. ее наследником Орловым Р.Ю. подано заявление о выделении супружеской доли наследодателя в имуществом, приобретенном в период брака и зарегистрированном на имя Быкова В.В., а именно – квартиры по адресу: адрес. На выделение супружеской доли наследодателя Якуповой Р.И. в указанной квартире, истец не согласен, поскольку спорное недвижимое имущество, является его личной собственностью. До брака с Якуповой Р.И. в единоличной собственности истца находилась комната по адресу: адрес, на основании договора приватизации № 031324-У00506 от 18.11.1999 года. 30.05.2002 года вышеуказанная комната продана совместно с оставшейся комнатой, как квартира в целом за 866 000 руб. Вырученные от продажи денежные средства были поделены продавцами пропорционально принадлежащим им на праве собственности площади квартиры. Доля истца составила 519 600 руб. 30.05.2002 года Быковым В.В. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес. Стоимость квартиры составила 332 343 руб. Денежные средства за покупку квартиры полностью выплачены истцом за счет своих личных средств от продажи комнаты. Таким образом, спорная квартира по адресу: адрес не является совместно нажитым имуществом супругов Быкова В.В. и Якуповой Р.И. На основании изложенного, истец просит исключить квартиру по адресу: адрес из состава наследственной массы Якуповой Р.И.
Не согласившись с заявленными требованиями, Орлов Р.Ю. обратился в суд со встречным иском к Быкову В.В., Быкову Р.В., Якупову Р.И. о признании имущества совместной собственностью супругов, выделении супружеской доли. В обоснование встречного иска ответчик указал, что спорная квартира по адресу: адрес хоть и зарегистрирована на имя Быкова В.В., но приобретена в период брака, без изменения брачного режима общей собственности, в связи с чем в силу закона является собственностью супругов. Быков В.В. имел возможность еще при жизни Якуповой Р.И. изменить правовой режим совместной собственности, однако этого сделано не было. Таким образом, Орлов Р.Ю. полагает, что спорная квартира является совместной собственностью супругов Быкова В.В. и Якуповой Р.И. На основании изложенного, просит признать квартиру по адресу: адрес общей совместной собственностью супругов Быкова В.В. и Якуповой Р.И., а также выделить супружескую долю Якуповой Р.И. в спорной квартире.
Истец Быков В.В. в судебное заседание явился, поддержал заявленные им требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Во встречном иске Орлова Р.Ю. просил отказать в полном объеме.
Ответчик Якупов Р.И. в судебное заседание явился, пояснил суду, что с заявленными Быковым В.В. требованиями согласен, во встречном иске Орлова Р.Ю. просил отказать. Поддержал ранее поданное заявление о признании иска.
Ответчик Быков Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил заявление о признании иска.
Ответчик Орлов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, обеспечил явку своего представителя Тайгунова А.М., который встречный иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. В первоначальном иске Быкова В.В. просил отказать.
Третье лицо Габанян С.Г. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Быков В.В. и Якупова Р.И. состояли в зарегистрированном браке с 02.04.2002 года.
Якупова Р.И. умерла 30.10.2021 года.
После смерти Якуповой Р.И. по заявлению ее наследников, нотариусом г. Москвы Габаняном С.Г. открыто наследственное дело № 3/2022.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства после смерти Якуповой Р.И., являются Быков В.В., Орлов Р.Ю., Быков Р.В.
Кроме того, как следует из материалов наследственного дела, наследником Якуповой Р.И. также являлась Якупова С.Я., которая умерла 30.10.2021 года.
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Якуповой Р.И. также следует, что Орловым Р.Ю. подано заявление о выделении супружеской доли Якуповой Р.И., в том числе, в квартире по адресу: адрес.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По нормам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и т.п.), он может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу разъяснений, данных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
Согласно ст.10 СК РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
На основании ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
В силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (ст. 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Как указывает Быков В.В., квартира по адресу: адрес является его личной собственностью, приобретена на денежные средства, принадлежащие лично ему.
Из материалов дела следует, что Быков В.В. являлся собственником комнаты № 1 по адресу: адрес на основании договора передачи № 031324-У00506 от 18.11.1999 года.
При приватизации жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда передаются в собственность граждан бесплатно, следовательно, приватизация квартиры является безвозмездной сделкой (ст. 1 Закона от 04.07.1991 года № 1541-1; п. 10 Обзора судебной практики № 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 года).
30.05.2002 года между Быковым В.В., Пироговой В.М. и Карасевой Т.П. заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: адрес.
По условиям договора купли продажи, стоимость квартиры составила 866 000 руб.
30.05.2002 года между Крикун А.А., Крикун А.Э., действующей за себя и в интересах Крикун Ю.А. и Крикун С.А., и Быковым В.В. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес.
Стоимость квартиры составила 332 243 руб.
Из материалов реестрового дела в отношении квартиры по адресу: адрес также следует, что Якупова Р.И. дала свое согласие на приобретение Быкову В.В. на покупку за цену и на условиях по его усмотрению.
Каких-либо доказательств того, что Быков В.В. при покупке квартиры по адресу: адрес использовал денежные средства, полученные из другого источника, отличного от продажи комнаты в коммунальной квартире, суду не представлено и им не добыто.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что 30.05.2002 года Быков В.В. продал принадлежащую ему комнату № 1 в квартире № 21 по адресу: г. Москва, 5-я Парковая, д. 33, кв. 21, приобретенную им на основании безвозмездной сделки, и в тот же день 30.05.2002 года приобрел в собственность квартиру по адресу: адрес за счет средств, вырученных с продажи принадлежащей ему комнаты, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: адрес является личной собственностью Быкова В.В.
При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств того, что спорная квартира приобретена на денежные средства, являющимися общим имуществом супругов Быкова В.В. и Якуповой Р.И., не представлено, а также принимает во внимание заявление ответчиков Якупова Р.И. и Быкова Р.В. о том, что спорная квартира приобретена непосредственно на личные денежные средства Быкова В.В.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Быкова В.В. об исключении квартиры по адресу: адрес из состава наследственной массы Якуповой Р.И. являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Поскольку настоящим решением суда требования Быкова В.В. удовлетворены, оснований для удовлетворения встречного иска Орлова Р.Ю. о признании квартиры по адресу: адрес общей совместной собственностью супругов Быкова В.В. и Якуповой Р.И., а также выделении супружеской доли Якуповой Р.И. в спорной квартире не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░ № 120, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.12.2022 ░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░