Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2020 ~ М-2661/2020 от 25.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2020 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при секретаре Строкач Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (ВГУЭС) к Максимовой А. В. о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к Максимовой А.В., указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор № <номер> об образовании на обучение Максимова Н.Р. по общеобразовательным программа начального общего образования. Стоимость оказываемых образовательных услуг за 2018-2019 учебный год согласно Дополнительному соглашению от <дата> к данному договору составила 173 937,6 руб. Оплата образовательных услуг с учетом Дополнительного соглашения от <дата> должна была производиться заказчиком ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, предшествующего оплачиваемому периоду, в размере 19 326,4 руб. В связи с тем, что оплата заказчиком производилась несвоевременно, задолженность по Договору-1 составляет 96 631,60 руб.

Также между сторонами <дата> между сторонами заключен договор № <номер> об оказании Максимову Н.Р. платных образовательных услуг по дополнительной общеобразовательной программе «Физическое развитие младших школьников» (Договор-2). Срок оплаты аналогичный, стоимость – 3 200 руб. Оплата в полном объеме не произведена, задолженность по данному договору составляет 16 000 руб.

<дата> между сторонами заключен договор № 325 об оказании Максимову Н.Р. платных услуг по организации питания (Договор-3). Плата за питание составляет 329 руб. в день. Обязанность ответчиком по своевременной оплате оказанных услуг не исполнена, размер задолженности составляет 30 040 руб.

Между истцом и ответчиком <дата> также заключен договор № 133 об оказании Максимову Н.Р. платных услуг по организации питания (Договор-4), по условиям которого плата за питание составляет 182 руб. в день. В связи с неисполнением своевременной оплаты оказанных услуг задолженность по Договору-4 составляет 14 560 руб.

Общий размер задолженности по названным договорам составляет 157 231,80 руб.

<дата> Максимовой А.В. была вручена претензия <номер> которой предложено погасить задолженность в указанном размере в течение 7 рабочих дней со дня ее получения, которая погашена не была. <дата> она подала заявление о предоставлении отсрочки оплаты по договорам, согласившись с размером задолженности. В связи с переходом в другое учебное заведение <дата> ею подано заявление о выдаче личного дела сына, и приказом от <дата> № <номер> он был отчислен. От получения повторной претензии от <дата> № <номер> она уклонилась. В связи с просрочкой оплаты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 19 342,06 руб.

Просит взыскать с Максимовой А.В. сумму основанного долга по названным договорам в размере 157 231,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 342,06 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 731 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полетаева О.Е. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, представив размер задолженности и процентов отдельно по каждому из договоров.

Просит взыскать: по Договору-1 от <дата> задолженность в размере 96 631,8 руб. за период с <дата> по <дата> и проценты за период с <дата> по <дата> в размере 10 374,37 руб.; по Договору-2 от <дата> задолженность с <дата> по <дата> в размере 16 000 руб. и проценты – 1 717,76 руб., за период с <дата> по <дата>; по Договору-3 от <дата> задолженность в размере 30 040 руб. за период с <дата> по <дата> и проценты – 5 653,06 руб., за период с <дата> по <дата>; по Договору-4 от <дата> задолженность в размере 14 560 руб. за период с <дата> по <дата> и проценты – 1 596,27 руб., за период с <дата> по <дата>.

Максимова А.В., уведомленная по указанным в иске и сведениях УВМ УМВД России по Приморскому краю адресам надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Выслушав Полетаеву О.Е., изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ВГУЭС и Максимовой А.В. в период с <дата> по <дата> заключено четыре договора и дополнительные соглашения к ним на оказание платных образовательных услуг и питания обучающемуся Максимову Н.Р.:

- об образовании на обучение по общеобразовательной программе начального общего образования <номер> от <дата>, сроком обучения три года, полной стоимостью 507 600 руб., ежемесячной оплатой в сумме 18 800 руб. Согласно Дополнительному соглашению к договору от <дата> стоимость оказываемых образовательных услуг за 2018/2019 год обучения составляет 173 937,6 руб., полная стоимость образовательных услуг за период обучения 2017-2020 – 517 075,2 руб., ежемесячная оплата 19 326,4 руб.;

- об образовании на обучение по дополнительным общеобразовательным программам № ДП/И-Ш(1-4) 2-18-030 от <дата>, полной стоимостью 28 800 руб. за весь период обучения;

- об оказании платных услуг № 325 от <дата> по организации питания, стоимостью 329 руб. в день, сроком действия с <дата> по <дата>;

- об оказании платных услуг № 133 от <дата> по организации питания, стоимостью 182 руб. в день, сроком действия с <дата> по <дата>.

По каждому из договоров предусмотрено и согласовано сторонами, что оплата производится заказчиком ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, предшествующего оплачиваемому периоду.

Также данными договорами предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по ним стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации и договорами.

В связи с тем, что ответчиком оплата по каждому из договоров производилась несвоевременно, образовалась задолженность: по Договору-1 от <дата> в размере 96 631,8 руб. за период с <дата> по <дата>, и проценты в размере 10 374,37 за период с <дата> по <дата>; по Договору-2 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 16 000 руб., и проценты в размере 1 717,76 руб. за период с <дата> по <дата>; по Договору-3 от <дата> в размере 30 040 руб. за период с <дата> по <дата>, и проценты в размере 5 653,06 за период с <дата> по <дата>; по Договору-4 от <дата> в размере 14 560 руб. за период с <дата> по <дата>, и проценты в размере 1 596,27 руб. за период с <дата> по <дата>.

<дата> Максимовой А.В. подписано гарантийное обязательство с признанием суммы долга по указанным договорам перед истцом по оплате оказанных образовательных услуг и выплате задолженности, однако, данное обязательство ею не выплачено, задолженность не погашена.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих оплату оказанных образовательных услуг, не представлено, с Максимовой А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по данным договорам в размере 157 231,80 руб.

Согласно п.п. 5.1, 6.1 Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по ним стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации и договором.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере за названные периоды по данным договорам, суд, учитывая положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», признает их подлежащими удовлетворению в заявленном размере –19 342,06 руб.

Ррасчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным. Иной расчет, а также доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 731 руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от <дата> № 90962, подлежат взысканию с Максимовой А.С. на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (ВГУЭС) удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Аси В. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (ВГУЭС) сумму основного долга по договорам № <номер> от <дата> об образовании на обучение по общеобразовательным программам начального общего образования, № <номер> от <дата> об образовании на обучение по дополнительным общеобразовательным программам, № <номер> от <дата> об оказании платных услуг по организации питания, № <номер> от <дата> об оказании платных услуг по организации питания в общем размере 157 231,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 342,06 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 731 руб., всего 181 304,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                            О.В. Олесик