Решение по делу № 02-7160/2023 от 18.10.2023

77RS0003-02-2023-012744-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес     26 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-7160/2023 по исковому заявлению ООО «Орбита» к Дейкину Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орбита» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Дейкину Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному 21.02.2022 года между кредитором ООО МФК «Займ Онлайн» и заемщиком Дейкиным Д.В. №11-7242838-2022 в общем размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма и почтовые расходы в размере сумма, ссылаясь на то, что на основании названного договора займа, ответчику был предоставлен займ в размере сумма, однако от его возврата в полном объеме ответчик до настоящего времени уклоняется, при том, что на основании договора цессии права требования по данному договору от первоначального кредитора перешли к истцу ООО «Орбита».

Представитель ответчика ООО «Орбита» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Дейкин Д.В. на судебное заседание явился, исковые требования признал.

Председательствующий, выслушав позицию ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Материалами гражданского дела установлено, что 21.02.2022 года между кредитором ООО МФК «Займ Онлайн» и заемщиком Дейкиным Д.В. был заключен договор потребительского займа №11-7242838-2022 на сумму сумма, сроком возврата 180 дней, с уплатой процентов за пользование суммой в размере 182.50% годовых.

Договор подписан путем направления заявки должником и акцептом данной заявки ООО МФК «Займ Онлайн» фактическим предоставлением денежных средств.

При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «Займ Онлайн» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями.

Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, ответчик в судебном заседании не оспаривал факт наличия долга.

Между тем, 17.02.2023 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «Орбита» права по настоящему договору займа, что подтверждается договором уступки прав №05/02-2023 от 17.02.2023 года и приложениями к нему. О чем должник был уведомлен.

Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика, образовавшейся с 22.02.2022 года по 18.12.2022 года составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование заемными денежными средствами.

Принимая во внимание, недобросовестные действий ответчика по отношению к обязательствам, взятым в рамках договора займа, размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа в размере сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма, а также почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Орбита» к Дейкину Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с Дейкина Дмитрия Валерьевича (паспортные данные) в пользу ООО «Орбита» (ИНН: 7603071727) сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма, а также почтовые расходы в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.И. Завьялова