Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3342/2012 ~ М-3033/2012 от 20.04.2012

Дело № 2-3342/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                                                                г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области,

в составе: председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре                                               Красавцевой О.Н.

с участием представителя истца Мостовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к Сычихину Александру Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области обратилось в суд с настоящим иском к Сычихину А.А., в обосновании указав, что приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области от *** *** «О приеме на работу Сычихина А.А.» Сычихин Александр Александрович был принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на федеральную государственную гражданскую должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по городу Благовещенску с ***. Приказом от *** *** «О предоставлении отпуска А.А. Сычихину» Сычихину А.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за рабочий период с *** по *** продолжительностью 28 календарных дней с *** по *** включительно. Приказом от *** *** «Об изменении существенных условий служебного контракта А.А. Сычихина» Сычихин А.А. был переведен на федеральную государственную гражданскую должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов с ***. *** на основании заявления Сычихина А.А. об увольнении по собственному желанию от *** и.о. руководителя был издан приказ ***-к «Об увольнении А.А. Сычихина», согласно которому Сычихин А.А. был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы и уволен с государственной гражданской службы с ***. Этим же приказом финансово-экономическому отделу было поручено произвести с Сычихиным А.А. окончательный расчет, удержать денежные средства за неотработанные дни отпуска за период с *** по *** в количестве 15 календарных дней. Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области от *** ***-к в приказ от *** ***-к «Об увольнении А.А. Сычихина» были внесены изменения в части количества неотработанных дней отпуска (11 вместо 15 дней). Вместе с тем, денежные средства за неотработанные дни отпуска не были удержаны с Сычихина А.А. при увольнении в силу следующих причин. Так, как согласно ч. 10 ст. 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» выплата денежного содержания гражданскому служащему за период ежегодного оплачиваемого отпуска должна производиться не позднее чем за 10 календарных дней до начала указанного отпуска, денежное содержание за период с *** по *** было выплачено Сычихину А.А. еще до ***. Денежное содержание за отработанные дни *** года было выплачено Сычихину А.А. в *** года. Таким образом, при увольнении *** денежные средства за неотработанные 11 дней отпуска с Сычихина А.А. удержаны не были по причине не начисления заработной платы. *** в адрес Сычихина А.А., указанный в личном деле как адрес фактического места жительства (***), было направлено заказное письмо ***, в котором ему было предложено добровольно возвратить задолженность за неотработанные дни отпуска. Согласно сайту «Почта России», данное письмо адресатом было получено *** (почтовый идентификатор ***). При уходе Сычихина А.А. в ежегодный оплачиваемый отпуск, денежное содержание ответчику было начислено в соответствии с ч. 2 и п. 1 ч. 6 Постановления Правительства РФ от *** *** «Об утверждении Правил исчисления денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих». Так, согласно расчету сумма сохраняемого денежного содержания за полный месяц составляет *** рублей *** копейки. На основании изложенного, Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области просит взыскать с Сычихина Александра Александровича задолженность за неотработанные 11 дней отпуска в размере *** рублей *** копеек.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Сычихин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от *** не возражал о рассмотрении дела в свое отсутствие, явиться в суд не может, поскольку находится за пределами г. Благовещенска, с исковыми требованиями УФССП по Амурской области не согласен, в силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшей возможным рассмотреть дело при данной явке, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявишегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, не оспаривается сторонами и подтверждается приказом о приеме на работу *** от ***, служебным контрактом *** от ***, приказом об увольнении *** от ***, что ответчик Сычихин А.А. в период с *** по *** состоял в трудовых отношениях с Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, уволен с *** в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ФЗ от *** *** «О государственной гражданской службе Российской Федерации» по инициативе гражданского служащего.

Приказом от *** *** «О предоставлении отпуска А.А. Сычихину» Сычихину Александру Александровичу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за рабочий период с *** по *** продолжительностью 28 календарных дней с *** по *** включительно.

Приказом от *** *** «Об изменении существенных условий служебного контракта А.А. Сычихина» Сычихин А.А. был переведен на федеральную государственную гражданскую должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов с ***.

Как следует из материалов дела, *** на основании заявления Сычихина А.А. об увольнении по собственному желанию от *** и.о. руководителя издан приказ *** «Об увольнении А.А. Сычихина», согласно которому Сычихин Александр Александрович был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы и уволен с государственной гражданской службы с ***.

Этим же приказом финансово-экономическому отделу было поручено произвести с Сычихиным А.А. окончательный расчет, удержать денежные средства за неотработанные дни отпуска за период с *** по *** в количестве 15 календарных дней. Приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области от *** *** в приказ от *** *** «Об увольнении А.А. Сычихина» внесены изменения в части количества неотработанных дней отпуска (11 вместо 15 дней).

Согласно пояснениям представителя истца, материалам дела денежные средства за неотработанные дни отпуска не были удержаны с Сычихина А.А. при увольнении, денежное содержание за период с *** по *** было выплачено Сычихину А.А. еще до ***. Денежное содержание за отработанные дни *** года было выплачено Сычихину А.А. в *** года. Таким образом, при увольнении *** денежные средства за неотработанные 11 дней отпуска с Сычихина А.А. удержаны не были по причине не начисления заработной платы.

Судом учитывается и следует из позиции представителя истца, что *** в адрес Сычихина А.А. было направлено заказное письмо ***, в котором ему было предложено добровольно возвратить задолженность за неотработанные дни отпуска. Согласно сайту «Почта России», данное письмо адресатом было получено *** (почтовый идентификатор ***).

Однако, как установлено судом, не оспаривалось ответчиком, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Согласно абз. 6 ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

         Анализ данного законодательства показывает, что, поскольку Сычихин А.А. уволен не по основаниям, которые законодатель считает уважительными и которые перечислены в названном абзаце, удержание за неотработанные дни отпуска возможно.

В силу ч. 10 ст. 46 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» выплата денежного содержания гражданскому служащему за период ежегодного оплачиваемого отпуска должна производиться не позднее чем за 10 календарных дней до начала указанного отпуска.

В соответствии с ч. 2 и п. 1 ч. 6 Постановления Правительства РФ от *** *** «Об утверждении Правил исчисления денежного содержания федеральных государственных гражданских служащих» размер денежного содержания на период нахождения гражданского служащего в ежегодном оплачиваемом отпуске определяется путем деления исчисленного денежного содержания на 29,4 (среднемесячное число календарных дней) и умножения на число календарных дней отпуска.

Аналогичное положение содержится и в ч. 6 Письма Минздравсоцразвития РФ от *** *** «Об исчислении денежного содержания государственного гражданского служащего в период его нахождения в отпуске»: дневное денежное содержание государственного гражданского служащего определяется путем деления на 29,4 исчисленного месячного денежного содержания.

Так, согласно расчетным листкам сумма сохраняемого денежного содержания за полный месяц ответчика составляет *** рублей *** копейки.

Таким образом, сумма дневного денежного содержания Сычихина А.А. составляет *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. : 29,4). Следовательно, сумма задолженности Сычихина А.А. за неотработанные дни отпуска составляет *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. х 11 дней - 13 % (подоходный налог)).

С учетом изложенного, поскольку судом установлен факт того, что при увольнении *** денежные средства за неотработанные 11 дней отпуска с Сычихина А.А. удержаны не были по причине не начисления заработной платы, денежное содержание за период с *** по *** было выплачено Сычихину А.А. еще до ***, суд находит заявление УФССП по Амурской области о взыскании с Сычихина А.А. денежных средств в размере *** рубль *** копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Взыскать с Сычихина Александра Александровича в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области денежные средства в размере *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть ***.

Председательствующий        Е.А. Фирсова