Приговор по делу № 1-30/2018 (1-252/2017;) от 26.09.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года п.Берёзовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданова А.К.,

подсудимой Сизых С.А.,

защитника – адвоката Гурьяновой Н.С., предоставившей удостоверение Красноярской краевой коллегии адвокатов от <дата> года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СИЗЫХ С.А., родившейся <дата> в <адрес>, гражданки , со образованием, , , проживающей и состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СИЗЫХ С.А. совершила хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> около 05 часов, СИЗЫХ С.А., в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ранее знакомой ФИО5 Воспользовавшись тем, что ФИО5 ушла в другую комнату и за ее действиями никто не наблюдает, СИЗЫХ С.А. открыла, стоящую в коридоре спортивную сумку, в которой увидела лежащий планшет марки с зарядным устройством, принадлежащий Руссу Л.В. В этот момент у нее возник умысел на хищение чужого имущества, а именно, на хищение планшета марки « » с зарядным устройством. Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 05 часов, находясь в вышеуказанной квартире, СИЗЫХ С.А., действуя , из корыстных побуждений, похитила планшет марки « », стоимостью 5500 рублей, с зарядным устройством, материальной ценности не представляющее. С похищенным имуществом СИЗЫХ С.А. с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою собственность, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Руссу Л.В. значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.        

В судебном заседании подсудимая СИЗЫХ С.А. полностью признала себя виновной в совершении преступления, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного ею преступления, поддержала заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом СИЗЫХ С.А. указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Гурьянова Н.С. поддержала заявленное подсудимой ходатайство, подтвердила факт проведения с ней консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель Жданов А.К., потерпевшая Руссу Л.В. (в материалах дела имеется её заявление), не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия СИЗЫХ С.А. по «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть хищение имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое и физическое состояние СИЗЫХ С.А. сомнений в её вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимая подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимой СИЗЫХ С.А., суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного ею преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, данные о личности СИЗЫХ С.А., которая полностью признала свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, гражданского иска по делу не заявлено, юридически не судима, также суд учитывает возраст подсудимой и её состояние здоровья.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой СИЗЫХ С.А., суд признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что не оспаривалось и самой подсудимой, пояснившей о том, что перед совершением инкриминируемого ей деяния она распивала спиртные напитки, в связи с чем, находилась в состоянии опьянения, что способствовало совершению ею преступления.

На основании изложенного, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимой преступления, личности СИЗЫХ С.А., влияния назначенного наказания на её исправление и условия её жизни, суд назначает наказание СИЗЫХ С.А. в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы,

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СИЗЫХ С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное СИЗЫХ С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать СИЗЫХ С.А. ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Меру пресечения СИЗЫХ С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: планшет марки » с зарядным устройством, хранящиеся у потерпевшей, - оставить у потерпевшей Руссу Л.В.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

КОПИЯ