Решение по делу № 2-1497/2016 от 02.06.2016

Дело №2-1497/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

при секретаре Гайгул О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к Пономареву ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ЗАО «Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Пономареву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151761,49 руб., госпошлины в сумме 4235,23 руб., указывая, что 19.08.2013г. банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 164450 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях» в порядке ст.436.п.3 ст.438 и п.3 ст.434,819 ГК РФ на срок до 19.08.2018г. под 33,90 % годовых. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.4.1.,п.4.4. «Предложения о заключении смешанного договора» ответчик принял на себя обязательства ежемесячно 19-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 5721 руб. 07 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на 25.04.2016г. задолженность по кредиту составляет 151761,49 руб., в том числе: основной долг 109777,87 руб., просроченный основной долг 16450,40 руб., проценты 25533 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, объяснил, что неисполнение кредитных обязательств связано с тяжелым материальным положением, небольшой заработной платой и болезнью супруги.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в поступившем от него заявлении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, признавшего факт заключения 19.08.2013г. кредитного договора №, а также признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований в том числе и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата

очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк «Советский» и ФИО1 путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)», был заключен кредитный договор, на основании которого ответчик получил кредит в сумме 164450 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 33,90 % годовых, что подтверждается банковским ордером № от 19.08.2013г.. До ответчика доведена в полном объеме информация до заключения договора о полной стоимости кредита, он ознакомлен с Условиями предоставления кредита, Графиком погашения кредита, которые являются неотъемлемой частью настоящего Предложения, что все положения Условий, Графика и Тарифы банка являются обязательными для исполнения. С Условиями, Графиком погашения кредита, тарифами, памяткой заемщика по потребительскому кредиту ФИО1 ознакомлен, согласен.

Из Предложения о заключении смешанного договора ( далее предложение) ответчик просит предоставить ему кредит в сумме 164450 рублей (п.2.3) сроком на 60 месяцев (п.2.5. предложения) под 33,90 % годовых (п.2.9.), погашение кредита производится ежемесячными платежами в сумме 5721,01 рублей 19 числа каждого месяца (п.4.1-4.4. предложения).

В соответствии с п.3.3 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита - кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основанному долгу представленного клиенту кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Фактическая задолженность по основному долгу представленного клиенту кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга) на начало операционного дня. Документальным основанием для расчета банком процентов являются выписки с лицевого счета клиента. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (п. 3.4 Условий).

Пунктом 4.1, п.7.1.2 Условий договоров банковского счета, предоставления кредита установлено, что клиент должен погашать сумму задолженности ежемесячными платежами в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные настоящими Условиями, Предложением, Тарифами.

В п.6 Условий предусмотрено,что кредитор имеет право досрочно истребовать от заемщика задолженность по кредиту в случае неоднократного (два рада и/или более)неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь обязательств по

погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложениях и Графике платежей.

Судом установлено, и ответчиком не оспаривалось, что им платежи в счет погашения кредита вносились не полностью и не регулярно, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 151761,49 рублей, которая складывается из: основного долга 109777,87 руб., просроченного основного долга 16450,40 руб., процентов 25533 руб. 22 коп., что подтверждается представленным расчетом с учетом данных выписки по счету. Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется. Ответчиком он не опровергнут.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 151761,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4235,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2013г. в сумме 151761,49 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4235,23 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме 04.07.2016г.

Судья                            Л.В. Климова