Решение по делу № 1-25/2011 от 20.04.2011

Решение по уголовному делу

                  Дело № 1-25/11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 апреля 2011 г.                                                                                                                   г. Уфа

   Мировые судьи по Советскому району г. Уфы в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Сахабутдиновой А.Ф., с участием государственного обвинителя Прокуратуры по Советскому району г. Уфы старшего помощника прокурора Байбуриной И.Е., защитника Исаевой М.Р., предоставившей удостоверение и ордер Советского филиала № 2 г. Уфы Башкирской республиканской коллегии адвокатов, при секретаре Салиховой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ахметовой Х. М.,*** года рождения, уроженки *** РБ, проживающей по адресу: ***, замужем, имеющей среднее - специальное образование, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

                                                                                     у с т а н о в и л:

Ахметова Х.М. 15.09.2009 в 12.30час, руководствуясь корыстными побуждениями с целью хищения чужого имущества путем мошенничества, пришла в магазин «***», расположенный по адресу: г. Уфа, ул.***.

Далее, находясь в вышеуказанном магазине, Ахметова Х.М., реализуя свой преступный умысел, предоставила паспорт гражданина РФ на свое имя, сообщив кредитному работнику заведомо ложные сведения о месте работы и среднемесячном доходе и, заведомо не желая рассчитываться по своим обязательствам, заключила кредитный договор с ЗАО «***» №81322934 от 15.09.2009 сроком на 10 месяцев, для приобретения сотового телефона «ИоНа» стоимостью 6090,00руб., карты памяти стоимостью 490,00руб. со страховой премией 347,00 руб. При этом Ахметова Х.М. внесла в кассу торговой организаций первоначальный взнос в размере 700 руб. Таким образом, общая сумма кредита с учетом страховой премии составила 6227,00 руб. После того, как Ахметова Х.М. расписалась в кредитных документах и получила обманным путем товар, она в дальнейшем кредит не выплачивала. Приобретенный мошенническим путем товар реализовала неустановленному в ходе дознания лицу. Полученные денежные средства использовала в личных целях. Своими умышленными действиями Ахметова Х.М., похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ЗАО «***» на сумму 6227 руб. 00 коп. Она же, 18.09.2009 в 07.20час, руководствуясь корыстными побуждениями с целью хищения чужого имущества путем мошенничества, пришла в магазин «***», расположенный по адресу: г. Уфа, ул.***. Далее, находясь в вышеуказанном магазине, Ахметова Х.М., реализуя свой преступный умысел, предоставила гражданский паспорт на свое имя, сообщив кредитному работнику заведомо ложные сведения о месте работы и среднемесячном доходе и, заведомо не желая рассчитываться по своим обязательствам, заключила кредитный договор с ЗАО «***» №81335884 от 18.09.2009 сроком на 10 месяцев, для приобретения сотового телефона «Нокиа 7510» стоимостью 7990,00руб., ремешка на шею стоимостью 80,00 руб., брелка стоимостью 30,00руб, аксессуара для телефона стоимостью 399,00руб., дополнительной гарантии стоимостью 600,00руб. со страховой премией 483,20руб. При этом Ахметова Х.М. внесла в кассу торговой организации первоначальный взнос в размере 910,00руб. Таким образом, общая сумма кредита с учетом страховой премии составила 8672,20руб. После того, как Ахметова Х.М. расписалась в кредитных документах и получила обманным путем товар, она в дальнейшем кредит не выплачивала, неустановленному в ходе дознания лицу. Полученные денежные средства использовала в личных целях. Своими умышленными действиями Ахметова Х.М., похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ЗАО «***» на сумму 8672 руб. 20 коп. Подсудимая Ахметова Х.М. вину признала полностью, подтвердила вышеизложенные обстоятельства, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч. 4 ст. 314 УПК РФ от представителя потерпевшего Габдуллина Д.Р. не поступило. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Также потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с Ахметовой Х.М. материального ущерба в сумме 11438 руб. 10 коп. Подсудимая с заявленным гражданским иском полностью согласна, задолженность в размере 11438 руб. 10 коп. признает. Государственный обвинитель прокуроры Советского района г. Уфы в судебном заседании требования представителя потерпевшего ЗАО «***» поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Принимая во внимание признание гр. Ахметовой Х.М. суммы задолженности в размере 11438 руб. 10 коп. и обстоятельств, на которых гражданский истец основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельствах (ст. 68 ч. 2 ГПК РФ). Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимой квалифицирует по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания суд учитывает, что Ахметова Х.М. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не усматривается. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, применив к ней положения ст. 73 УК РФ. Кроме того, с Ахметовой Х.М.в пользу ЗАО «***» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 11438 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. 299, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

Ахметову Х. М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком восемь месяцев, и возложить дополнительные обязанности, в виде: - явки на регистрацию в УИИ по месту жительства, в установленные дни; - не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ; - контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства. Взыскать с Ахметовой Х. М. в пользу ЗАО «***» материальный ущерб в размере 11438 руб. 10 коп. Меру пресечения Ахметовой Х. М. - подписку о невыезде отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в Советскийрайонный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                      Сахабутдинова А.Ф.