Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-436/2016 от 03.03.2016

Материал №

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 13 апреля 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного К.И.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, об условно – досрочном освобождении, в соответствии со ст.79 УК РФ,

установил:

К.И.А. осужден <дата> <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ст. 105 ч.1, 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата> переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения.

Осужденный К.И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. Трудоустроен автослесарем. Как положительно характеризующийся осужденный переведен в колонию-поселения. Иска не имеет. Просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания. В судебном заседании К.И.А. свое ходатайство поддержал в полном объеме.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный К.И.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, т.к. трудоустроен в качестве слесаря, к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, имеет 16 поощрений. За весь период отбывания наказания имел два взыскания за незлостные нарушения, которые погашены. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. К общественно-полезному труду относится добросовестно, случаев отказа от выполнения работ в порядке ст. 106 УИК РФ не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение данного осужденного.

Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего условно-досрочное освобождение осужденного К.И.А. возможным, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд считает ходатайство осужденного, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет поощрения, из исправительной колонии строгого режима был переведен в колонию-поселения, характеризуется в целом положительно.

Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

постановил:

К.И.А. освободить условно-досрочно от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <дата>, на 01 (один) год 09 (девять) месяцев 23 (двадцать три) дня.

Возложить на К.И.А. обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться в срок до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

     Судья подпись М.И. Цырулёва