Решение по делу № 2-980/2021 ~ М-925/2021 от 02.08.2021

дело №2-980/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2021 года                              с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Усове С.А.,

с участием ответчика Баймаковой К.В.,

и законного представителя Имангуловой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № к наследникам умершего заемщика Баймаковой М.В. и Баймаковой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском (с учетом уточненного иска) к наследникам умершего заемщика Баймаковой М.В. и Баймаковой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34071,25 руб., в том числе: просроченные проценты – 4983,23 руб., просроченный основной долг – 29062,88 руб., неустойка – 25,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1222,14 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в срок надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Баймакова К.В. и ее законный представитель Имангулова Н.Р. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Ответчик Баймакова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подтверждается материалами дела.

Последствия принятия судом признания иска представителю ответчику Баймаковой К.В. и ее законному представителю Имангуловой Н.Р. судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ) и им понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, поэтому принимается судом и суд удовлетворяет требования ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Баймаковой М.В. и Баймаковой К.В. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № солидарно в пределах наследственной массы 35293,39 руб., в том числе сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 34 071,25 руб., состоящая из основного долга 29 062,88 руб., просроченных процентов 4 983,23 руб., неустойки 25,14 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлине 1 222,14 руб. руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья:        подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                                А.Н. Леонтьев