Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-130/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 года                                                                     г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Золотавина А.В.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой А.С.,

в открытом предварительном судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» Петриченко Ю.В., к бывшему военнослужащему войсковой части № <иные данные> Бороздину Василию Викторовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» Петриченко Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части № <иные данные> Бороздину Василию Викторовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 29410 рублей.

    Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не прибыли, что не является препятствием для рассмотрения вопроса о подсудности данного гражданского дела.

    Как следует из искового заявления ответчик Бороздин В.В. проживает по адресу: <адрес>.

По делу установлено, что в настоящее время Бороздин фактически зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

На основании ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное дело Белогорским гарнизонным военным судом принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку ответчик Бороздин В.В. проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Краснодарского гарнизонного военного суда, то дело подлежит передаче в указанный суд по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-130/2019 по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» Петриченко Ю.В. к бывшему военнослужащему войсковой части № <иные данные> Бороздину Василию Викторовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств на рассмотрение по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                                                 А.В. Золотавин