Решение по делу № 2-345/2019 ~ М-180/2019 от 27.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года                                 п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С,

при секретаре судебного заседания Коняхине А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Антонову В. А. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения и неустойки,

установил:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к Антонову В.А., с которого просят взыскать в свою пользу денежную сумму 34 282 рубля 84 копейки в качестве задолженности по договору технологического присоединения <номер> от 09 марта 2016 года и неустойку за период с 27 апреля 2018 года по 15 февраля 2019 года за нарушение обязательств в размере 39 050 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 09.03.2016г. года между ОАО «МРСК Урала» и Антоновым В.А. заключён договор <номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому Сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя с максимальной мощностью 100 кВт, необходимых для электроснабжения объектов, расположенных в границах земельного участка общей площадью 10 000 кв. м с кадастровым номером: <номер>. В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется тарифом в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23.12.2015г. №245-ПК и составляет 85 957, 10 рублей, в том числе НДС (18%) - 13 112, 10 рублей. В соответствии с п. 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10 процентов платы - в размере 8 595, 71 рублей - вносятся заявителем в течение 15 дней со дня заключения договора - в срок до 24.03.2016г.; 30 процентов платы - в размере 25 787,13 рублей - вносятся заявителем в течение 60 дней со дня заключения договора - до 10.05.2016г.; 20 процентов платы - в размере 17 191,42 рублей - вносятся заявителем в течение 180 дней со дня заключения Договора-до 05.09.2016г.; 30 процентов платы вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения. 22.05.2017г. сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к договору, в соответствии с которым мероприятия по технологическому присоединению должны быть осуществлены сторонами в срок до 01.08.2017г. Со дня фактического присоединения 11.04.2018 года ответчиком должны быть осуществлены четвертый и пятый платежи на сумму 34 382 руб. 84 коп., однако обязательства по внесению указанных платежей ответчиком не исполнены, в силу чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию вместе с договорной неустойкой за нарушение сроков исполнения обязательств по договору.

В судебном заседании представитель истца, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Порядок рассмотрения дела в отсутствии ответчика при надлежащем его извещении регламентирован главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы которой, содержащиеся в ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяют суду рассмотреть дело в порядке заочного производства при наличии согласия на это со стороны истца.

С учетом позиции истца, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом, ОАО «МРСК Урала», являясь сетевой компанией, осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно ст. 26 вышеназванного закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Во исполнение вышеназванных норм, 09.03.2016г. года между истцом и ответчиком заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому Сетевая организация приняла на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика - ВРУ-0,4 кВ с максимальной мощностью 100 кВт, необходимых для электроснабжения объектов, расположенных в границах земельного участка общей площадью 10 000 кв. м с кадастровым номером: <номер>.

В соответствии с п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется тарифом в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 23.12.2015г. №245-ПК и составляет 85 957, 10 рублей, в том числе НДС (18%) - 13 112, 10 рублей.

В соответствии с п.11 Договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 10 процентов платы - в размере 8 595, 71 рублей - вносятся заявителем в течение 15 дней со дня заключения Договора - в срок до 24.03.2016г.; 30 процентов платы - в размере 25 787,13 рублей - вносятся заявителем в течение; 60 дней со дня заключения Договора - до 10.05.2016г.; 20 процентов платы - в размере 17 191,42 рублей - вносятся заявителем в течение 180 дней со дня заключения Договора - до 05.09.2016г.; 30 процентов платы вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

22.05.2017г. сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к договору, в соответствии с которым мероприятия по технологическому присоединению должны быть осуществлены сторонами в срок до 01.08.2017 года.

Со дня фактического присоединения 11.04.2018 года ответчиком должны быть осуществлены четвертый и пятый платежи на сумму 34 382 руб. 84 коп.

Обязательства по внесению указанных платежей ответчиком не исполнены, в то время как истцом осуществлено технологическое присоединение, что подтверждается соответствующим актом от 11.04.2018 года.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В соответствии с п. 17. Договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки.

Размер неустойки за периоды с 27 апреля 2018 года по 15 февраля 2019 года, в соответствии с проверенным судом расчетом, составляет 39 050 рублей 31 копейка.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих факт внесения четвертого и пятого платежа в соответствии с условиями договора, а также не представлен контррасчет неустойки.

При таких обстоятельствах, иск ОАО «МРСК Урала» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 403 руб. Данная сумма подлежит возмещению с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Антонова В. А. в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» денежную сумму 34 282 рубля 84 копейки в качестве задолженности по договору технологического присоединения <номер> от 09 марта 2016 года и неустойку за период с 27 апреля 2018 года по 15 февраля 2019 года за нарушение обязательств в размере 39 050 рублей 31 копейка, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 403 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2019 года.

председательствующий                 Мамаев В.С.