ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
14 июля 2021 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Фокина Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу представителя Департамента городского имущества адрес на решение Измайловского районного суда адрес от 01.07.2021 года по гражданскому делу № 2-93/21 по иску Департамента городского имущества адрес к Алексеевой Светлане Дмитриевне, Хаимову Валерику Рувиновичу, действующей за себя и в интересах Хаимова Нисана Валериковича и Хаимова Даниэля, Хаимову Рувину Хаимовичу, Хаимовой Хае Рувиновне, Хаимовой Тирсо Яновне, Манашировой Целе Хаимовне о признании права собственности Алексеевой Светланы Дмитриевны на жилое помещение по адресу адрес отсутствующим; признании недействительным ничтожного договора купли-продажи, заключенного 18.02.2020 года между Алексеевой С.Д. и Хаимовым В.Р. на жилое помещение по адресу адрес; Хаимова Валерика Рувиновича недобросовестным приобретателем жилого помещения по адресу адрес; истребовании у Хаимова В.Р. жилого помещения; прекращении права собственности Хаимова В.Р. на жилое помещение по адресу адрес; признании права собственности адрес на жилое помещение по адресу адрес; о признании Хаимова В.Р., Хаимова Н.В., Хаимова Д., Хаимова Р.Х., Хаимовой Х.Р., Хаимовой Т.Я., Манашировой Ц.Х. утратившими право пользования жилым помещением по адресу адрес со снятием с регистрационного учета; выселении Хаимова В.Р., Хаимова Н.В., Хаимова Д., Хаимова Р.Х., Хаимовой Х.Р., Хаимовой Т.Я., Манашировой Ц.Х. из жилого помещения по адресу адрес; по встречному иску Хаимова Валерика Рувиновича к Департаменту городского имущества адрес о признании добросовестным приобретателем жилого помещения по адресу адрес,
установил:
в Измайловский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба представителя Департамента городского имущества адрес на решение Измайловского районного суда адрес от 01.07.2021 года по гражданскому делу № 2-93/21 по иску Департамента городского имущества адрес к Алексеевой Светлане Дмитриевне, Хаимову Валерику Рувиновичу, действующей за себя и в интересах Хаимова Нисана Валериковича и Хаимова Даниэля, Хаимову Рувину Хаимовичу, Хаимовой Хае Рувиновне, Хаимовой Тирсо Яновне, Манашировой Целе Хаимовне о признании права собственности Алексеевой Светланы Дмитриевны на жилое помещение по адресу адрес отсутствующим; признании недействительным ничтожного договора купли-продажи, заключенного 18.02.2020 года между Алексеевой С.Д. и Хаимовым В.Р. на жилое помещение по адресу адрес; Хаимова Валерика Рувиновича недобросовестным приобретателем жилого помещения по адресу адрес; истребовании у Хаимова В.Р. жилого помещения; прекращении права собственности Хаимова В.Р. на жилое помещение по адресу адрес; признании права собственности адрес на жилое помещение по адресу адрес; о признании Хаимова В.Р., Хаимова Н.В., Хаимова Д., Хаимова Р.Х., Хаимовой Х.Р., Хаимовой Т.Я., Манашировой Ц.Х. утратившими право пользования жилым помещением по адресу адрес со снятием с регистрационного учета; выселении Хаимова В.Р., Хаимова Н.В., Хаимова Д., Хаимова Р.Х., Хаимовой Х.Р., Хаимовой Т.Я., Манашировой Ц.Х. из жилого помещения по адресу адрес; по встречному иску Хаимова Валерика Рувиновича к Департаменту городского имущества адрес о признании добросовестным приобретателем жилого помещения по адресу адрес.
Ознакомившись с данной жалобой, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления ее без движения.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
В силу ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы и приложенных к ней документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалоб, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд находит ее подлежащей оставлению без движения, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно:
апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда незаконным;
не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы и приложенных к ней документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд
определил:
апелляционную жалобу представителя Департамента городского имущества адрес на решение Измайловского районного суда адрес от 01.07.2021 года по гражданскому делу № 2-93/21 по иску Департамента городского имущества адрес к Алексеевой Светлане Дмитриевне, Хаимову Валерику Рувиновичу, действующей за себя и в интересах Хаимова Нисана Валериковича и Хаимова Даниэля, Хаимову Рувину Хаимовичу, Хаимовой Хае Рувиновне, Хаимовой Тирсо Яновне, Манашировой Целе Хаимовне о признании права собственности Алексеевой Светланы Дмитриевны на жилое помещение по адресу адрес отсутствующим; признании недействительным ничтожного договора купли-продажи, заключенного 18.02.2020 года между Алексеевой С.Д. и Хаимовым В.Р. на жилое помещение по адресу адрес; Хаимова Валерика Рувиновича недобросовестным приобретателем жилого помещения по адресу адрес; истребовании у Хаимова В.Р. жилого помещения; прекращении права собственности Хаимова В.Р. на жилое помещение по адресу адрес; признании права собственности адрес на жилое помещение по адресу адрес; о признании Хаимова В.Р., Хаимова Н.В., Хаимова Д., Хаимова Р.Х., Хаимовой Х.Р., Хаимовой Т.Я., Манашировой Ц.Х. утратившими право пользования жилым помещением по адресу адрес со снятием с регистрационного учета; выселении Хаимова В.Р., Хаимова Н.В., Хаимова Д., Хаимова Р.Х., Хаимовой Х.Р., Хаимовой Т.Я., Манашировой Ц.Х. из жилого помещения по адресу адрес; по встречному иску Хаимова Валерика Рувиновича к Департаменту городского имущества адрес о признании добросовестным приобретателем жилого помещения по адресу адрес оставить без движения.
Предложить заявителю устранить недостатки апелляционной жалобы, изложенные в определении, в срок до 16 августа 2021 года и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.
фио Фокина