Решение от 17.09.2019 по делу № 02-4219/2019 от 26.07.2019

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

17 сентября 2019 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4219/19 по иску Семенычевой О.Ю. к ИП Аверченко Е. В. о признании договора купли-продажи товара недействительным, возврате денег за товар, компенсации морального вреда

установил:

Истец Семенычева О.Ю. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю  Аверченко Е. В. и просит признать недействительным договор купли-продажи смартфона Xiaomi Redmi 5 (imei 1 868373036318642, imei 2 868373036318659), заключенный между ИП Аверченко Е.В. и ее сыном несовершеннолетним Башиловым Романом Игоревичем, от 05.04.2019, просит о применении последствий недействительности сделки, просит также взыскать компенсацию морального вреда  в размере 15.000 руб.

Свои требования истица мотивировала тем, что 05 апреля 2019 года ее малолетний сын, 09.12.2008 года рождения, без ведома и согласия матери приобрел у ИП Аверченко Е. В. наушники, фитнес браслет и  смартфон Xiaomi Redmi, за наличные денежные средства в общем размере 14.990,00 рублей, что подтверждается кассовым чеком № 4224 от 05.04.2019г. 06.04.2019г. истица обратилась к ответчику с просьбой принять обратно товар. 16.04.2019г. претензия истицы была удовлетворена частично, наушники и фитнес браслет были приняты к возврату и возвращены денежные средства  в размере 5.000 руб., однако в принятии к возврата телефона было отказано, поскольку были выявлены незначительные  микро царапины на  задней части корпуса телефона,  установить происхождение данных повреждений невозможно, поскольку телефон продавался без заводской упаковки,  кроме того данные о телефоне, указанные на наклейке  и номер указанный на коробке, в котором был продан телефон, не совпадают. В телефоне имеются приложения, не предусмотренные заводскими установками (для установления которых необходимы создание учетной записи телефона, при содействии более взрослого человека обладающего определенными познаниями и навыками в данной области), которые не являются игровыми, и не могли быть интересны ребенку. Истец указывает, что на момент совершения сделок ее сын  Роман, являлся малолетним, что не могло быть не очевидным для ответчика, при заключении указанных сделок,  своего разрешения на их заключение не давала.

Определением мирового судьи судебного участка № 132 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 04.07.2019 г.  настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Истец Семенычева О.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ИП Аверченко Е. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения не заявлял.

Суд, выслушав   истца, изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в указанном Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст. 172 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), является ничтожной. К такой сделке применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 указанного Кодекса. При этом, существенное значение имеет характер совершенной сделки, которая не может быть отнесена к категории мелких бытовых и сделок, которые малолетние вправе совершать самостоятельно, а также возраст лица, совершившего такую сделку.

Из материалов дела следует, что истец Семенычева О.Ю. является матерью несовершеннолетнего Башилова Романа, 09.12.2008 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

05 апреля 2019 года Башилов Р.И., не достигшим на момент сделки 14-ти лет, приобрел у ИП Аверченко Е. В. в салоне связи,  смартфон Xiaomi Redmi 5 2+16Gb (Gold) золотой LTE, наушники Bluenooth i9S tws, фитнес браслет M1 М2,  что подтверждается кассовым  чеком  (л.д. 12).

06 апреля 2019г., т.е. на следующий день после заключения договора купли-продажи, Семенычева О.Ю. обратилась с претензией в ответчику, в которой просила принять от нее  наушники, смартфон и фитнес браслет и вернуть уплаченные деньги.

ИП Аверченко Е. В. вернул истцу денежные средства за проданный товар частично в размере 5.000 руб., в том числе 3.500 руб. за наушники и 1.500 руб. за фитнес браслет, однако возвращать денежные средства за телефон отказался по причине механических повреждений на задней части корпуса смартфона.

Из объяснений истца следует, что деньги на приобретения  телефона, наушников и браслета сын взял без  ее разрешения.

Одобрения законного представителя ребенка совершенная с ответчиком сделка не получила.

Согласно п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу за несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. При этом родители или усыновители, обладая равными правами (ст. 61 СК РФ), совершают совместно сделки в качестве законных представителей.

В то же время п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что малолетние в возрасте от шести до 14 лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели либо для свободного распоряжения. В связи с этим ничтожны лишь те сделки, которые не подпадают под действие названного правила о самостоятельном участии малолетнего в сделке.

Судом установлено, что на момент приобретения смартфона, Роман Башилов не достиг 14 лет.

Стоимость смартфона составляет 9.990 рублей, в связи с чем, приобретение смартфона стоимостью 9.990 руб. не относятся к категории мелкобытовых сделок, к  котором относится  покупка продуктов или недорогих игрушек,  а потому могли быть совершены только родителями   малолетнего.

Ответчик в суд не явился, никаких возражений в суд не представил, требований истца не опроверг.

При таких обстоятельствах на основании ст. 56 ГПК РФ суд руководствуется доводами истца и теми доказательствами, которые имеются в деле.

По указанным основаниям договор купли-продажи смартфона Xiaomi Redmi 5, заключенный между ИП Аверченко Е.В. и Башиловым Р.И. от 05.04.2019г. надлежит  признать недействительным,  а  уплаченные денежные средства  в размере 9.990 руб. подлежат возврату   истцу.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда истцу надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" предусмотрено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни  и здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Учитывая, что вред здоровью истицы причинен не был, а доказательства нравственным страданиям в связи с совершенной сделкой не представлено, учитывая, что требования имущественного характера удовлетворяются судом, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченные ею при подаче иска 300 рублей. С ответчика при этом надлежит взыскать в доход бюджета г.  Москвы пошлину в сумме 100 руб., поскольку общая сумма государственной пошлины от цены  имущественного иска составляет 400 руб., а всего по делу  было уплачено истцом только в размере 300 руб..

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Xiaomi Redmi 5 (imei 1 868373036318642, imei 2 868373036318659), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ 05.04.2019.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  9900 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░  ░ ░░░░░   100 ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░