Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13116/2017 от 03.04.2017

Судья – Маслакова О.В.         Дело № 33-13116/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» мая 2017 года                             г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        Блинникова Л.А.,

судей                        Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

по докладу судьи                Бекетовой В.В.,

при секретаре                Рамазановой З.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Салманову < Ф.И.О. >10 о взыскании стоимости потребленной электрической энергии и по встречному иску Салманова < Ф.И.О. >11 о признании договора энергоснабжения не заключенным и обязании восстановить электроснабжение квартиры, по апелляционной жалобе представителя Салманова < Ф.И.О. >13 по доверенности Шикарева < Ф.И.О. >12 на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 06 февраля 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ОАО «Кубаньэнерносбыт» обратилось в суд с иском к Салманову А.Д. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в размере <...> рублей, пени размере <...> рублей и судебных расходов.

Салманов А.Д. обратился в суд с встречным иском к ОАО «Кубаньэнергосбыт» о признании незаключенным договора энергоснабжения от 08 сентября 2015 года №<...>; обязании ответчика устранить нарушения прав и законных интересов истца по встречному иску путем восстановления энергоснабжения квартиры №2, расположенной по адресу: <...>»; решение суда обратить к немедленному исполнению.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 06 февраля 2017 года исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Салманову А.Д. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии удовлетворены: с Салманова А.Д. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в счет стоимости потребленной электрической энергии взысканы денежные средства в размере <...> рублей, пеня в размере <...> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904 рубля, а всего <...> рублей.

Встречные требования Салманова А.Д. к ОАО «Кубаньэнергосбыт» о признании договора энергоснабжения не заключенным и обязании восстановить электроснабжение квартиры удовлетворены частично: расторгнут договор энергоснабжения, заключенный между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и Салмановым А.Д., в отношении объекта энергоснабжения; на ОАО «Кубаньэнергосбыт» возложена обязанность восстановить энергоснабжение квартиры. В части признания договора энергоснабжения незаключенным требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель Салманова А.Д. по доверенности Шикарев Р.В. просит решение суда отменить в части взыскания с Салманова А.Д. денежных средств в счет стоимости потребленной электрической энергии, а также пени и судебных расходов, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Просит принять новое решение, которым исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» удовлетворить исходя из фактического потребления электричества Салмановым А.Д. с учетом потребления собственников иных квартир.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в силу следующего.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ).

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Как усматривается из материалов дела и сторонами не оспаривается, между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и Салмановым А.Д. заключен договор энергоснабжения в отношении объекта, расположенного по адресу: г.<...> и открыт лицевой счет.

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, последняя оплата произведена Салмановым А.Д. 19 октября 2016 года на сумму <...> рублей. Таким образом, по состоянию на 31 октября 2016 года по лицевому счету №<...> образовалась задолженность в размере <...> рублей.

Поскольку предусмотренная законом обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг Салмановым А.Д. надлежащим образом не исполнялась, энергоснабжающая организация правомерно предъявила к взысканию с ответчика пени в размере 917,58 рублей.

Таким образом, учитывая приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Салманову А.Д. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии, пени обоснованным.

Судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении встречного иска в части расторжения договора энергоснабжения №<...>, заключенного между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и Салмановым А.Д., в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <...> ввиду отсутствия согласования между сторонами существенных условий договора.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы, что не учтено фактическое потребление энергии собственниками иных квартир в доме, несостоятельны и не являются основанием к отмене решения суда, поскольку договор энергоснабжения заключен именно с Салмановым А.Д. как с физическим лицом, следовательно, именно он несет ответственность по оплате стоимости принятой электроэнергии в соответствии с данными прибора учета, согласованного сторонами в договоре.

При изложенном, основания для осуществления расчетов по задолженности между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и другими лицами, проживающими в указанном доме, отсутствуют, поскольку они с заявлением о заключении договора не обращались; доказательств обратного ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии не представлено.

ОАО «Кубаньэнергосбыт» представлены достаточные и достоверные доказательства в подтверждение заявленных требований, которые исследованы судом по правилам ст.67 ГПК РФ, Салмановым А.Д., напротив, каких-либо доказательств, опровергающих основания и размер задолженности, суду представлены не были.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 06 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Салманова < Ф.И.О. >14 по доверенности Шикарева < Ф.И.О. >15 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: