Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0173/2024 от 29.11.2023

УИД 77RS0003-02-2022-008220-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/23 по заявлению фио о взыскании судебных расходов,

установил:

Кривошеин А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с адрес судебных расходов с учетом уточнений в сумме сумма по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением указанного дела, решение по которому состоялось в пользу истца.

В судебном заседании представитель по доверенности фио доводы заявления поддержала.

Представитель адрес по доверенности Новикова Н.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления в заявленном размере возражала, полагала обоснованными расходы в сумме сумма с учетом обстоятельств дела, категории сложности.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда адрес от 08.02.2023 в удовлетворении иска фио фио НПО Орион о признании незаконным и отмене приказе об увольнении, изменении формулировки увольнения, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработка за время вынужденного прогула – отказано; не согласившись с решением суда истцом подана апелляционная жалоба, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 21.08.2023 решение суда от 08.02.2023 отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении требований истца о признании незаконным и отмене приказа об увольнении и изменении даты и формулировки увольнения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2023 апелляционное определение от 21.08.2023 оставлено без изменения.

Кривошеиным А.В. заявлено к возмещению сумма расходов по оплате юридических услуг ИП фио по договору от 04.03.2023 в редакции дополнительных соглашений от 18.11.2023 и 10.12.2023 (подготовка и подача апелляционной жалобы, представление интересов в суде, подготовка возражений на кассационную жалобу ответчика, представление интересов в суде кассационной инстанции, подготовка заявления о взыскании судебных расходов, представление интересов по заявлению в суде). Несение расходов подтверждено чеками об оплате услуг и квитанциями к приходным кассовым ордерам, всего на сумму сумма

Указанная в договоре юридическая помощь истцу отказана, что подтверждается материалами дела, оплачена им, решение суда состоялось в пользу истца, понесенные расходы соответствуют объему оказанных услуг, занятости представителя в суде, сложности спора, расценкам на аналогичные услуги по данным экспертной группы Вета и требованиям разумности, а потому в отсутствие убедительных доказательств со стороны адрес о чрезмерности таких расходов, подлежат возмещению последним в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление фио о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с адрес Орион, ИНН 7720770380, в пользу фио, паспортные данные, сумма в счет судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: