Приговор по делу № 1-237/2018 от 31.07.2018

Дело №1-237/2018

П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     28 августа 2018 года                                                         г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Евпаторийского городского суда Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Ю.Э.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатории Республики Крым Подорожнего П.К.

защитника – адвоката Терентьевой М.Е. представившей ордер № от 28.08.2018г.

подсудимого Якимчука В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Якимчука Всеволода Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 11.07.2017 г. Евпаторийским городским судом Республики Крым по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу 5 000 рублей, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якимчук В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Якимчук В.В. достоверно зная, что наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, 07 апреля 2018 года, у <адрес>, на земле, в траве, возле мусорных баков, нашел, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в обмотанным липкой лентой синего цвета полимерном пакетике, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

В этот же день примерно в 15:08 часов Якимчук В.В. на остановке общественного транспорта, находящейся напротив ТСН СВНТ «Весна», расположенной по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Евпатории при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и доставлен в служебное помещение ОМВД России по г. Евпатории, расположенное по адресу <адрес>, Республики Крым, где с 17:45 часов по 18:05 часов был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят: обмотанный липкой лентой синего цвета полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, бежевого цвета.

Согласно заключения эксперта №1/731 от 17.04.2018 года представленное на экспертизу вещество массой 0,48 г содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный правительством РФ от 30.06.1998 г. №681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 N 1002 (ред. от 01.10.2012) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота наркотических средств или психотропные вещества либо их прекурсоры" 0.48 г. наркотического средства (производное N- Метилэфедрона,), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Якимчук В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном акте и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

          Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Якимчук В.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия Якимчука В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что действия Якимчука В.В. были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он умышленно, незаконно приобрел, подобрав с земли полимерный пакет с наркотическим средством в значительном размере, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

          Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка у виновного. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

           Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном.

    На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить Якимчуку В.В. наказание в виде обязательных работ.

          Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, так как наказание назначенное Якимчук В.В. по предыдущему приговору в виде штрафа не оказало должного воздействия.

    Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

           Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

           В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, массой 0,48 гр., в полимерном пакете, находящееся на хранении в Централизованной камере хранения МВД России по Республике Крым по квитанции №005707 от 11.05.2018 г. – необходимо уничтожить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 310, 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Якимчука Всеволода Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации.

Меру пресечения Якимчуку В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, массой 0,48 гр., в полимерном пакете, находящееся на хранении в Централизованной камере хранения МВД России по Республике Крым по квитанции №005707 от 11.05.2018 г. – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

          Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                         А.И. Лантратова