Определение о возвращении заявления по делу № М-3910/2020 от 09.06.2020

М-3910/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о взыскании задолженности, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности, неустойки.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Между тем, истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера, государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст. ст. 333.20, 333.19 НК РФ, подлежит уплате в размере сумма

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Между тем, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику, третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов, поскольку из представленных к исковому заявлению чеков о направлении почтовых отправлений не следует, что в адрес ответчика, третьего лица направлена именно копия искового заявления с приложенными копиями документов, опись представлена в нечитаемом виде. Кроме того, в представленных чеках не указаны адреса места жительства ответчика, места нахождения третьего лица.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности, неустойки - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 10 июля 2020 года, включительно, для исправления недостатков в исковом заявлении, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки искового заявления не будут исправлены, заявление и приложенные документы будут ему возвращены.

Судья фио