Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2019 от 15.03.2019

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> г. Пушкино, М.О.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием Петунина А.В. и потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петунина А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

Петунин А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

<дата> в 15 час. 50 мин. Петунин А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, на 61км автодороги А-107 ММК Московской области, двигаясь со стороны населенного пункта пос. Невзорово Пушкинского района Московской области в направлении г. Дмитров Московской области, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге и выезжая на главную дорогу в направлении г. Ногинска, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге со стороны г. Ногинска, в следствие чего совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.

Петунин А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде поддержал данные в ходе административного расследования объяснения, просил назначить Петунину А.В. минимальной наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вина Петунина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), из которого следует, что в результате нарушения Петуниным А.В. п. 13.9 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Тихонова Р.В. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-14), приложением к протоколу осмотра (л.д. 9-10), схемой места ДТП (л.д. 15) и фото-таблицей к ним (л.д. 16), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений Петуниным А.В. п. 13.9 ПДД РФ;

- справкой по ДТП (л.д. 7);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 26), поддержанных им в суде, из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя Петунина А.В.;

- заключением судмедэксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 41-44), согласно которому Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

Действия Петунина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что Петунин А.В. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, раскаивается в содеянном, является многодетным отцом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, просившего назначить Петунину А.В. минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Петунину А.В. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Петунина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области). Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/сч: 40101810845250010102, БИК: 044525000, ОКТМО: 46647000, ОКАТО 46647000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450196030007526. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: