ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва 12 ноября 2020 года
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В. ,
при секретаре Посадской А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6565/2020 по иску Черепановой Ольги Геннадьевны к Пичкурову Евгению Валериевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Черепанова Ольга Геннадьевна обратилась в суд с иском к Пичкурову Евгению Валериевичу о взыскании денежных средств по договору займа.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в суд по вызову повторно не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Черепановой Ольги Геннадьевны к Пичкурову Евгению Валериевичу о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья К.В. Пахмутова