Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2018 ~ М-442/2018 от 06.04.2018

Дело №2-734/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                                                                                           30 мая 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тарасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее - Сбербанк) обратилось в суд с иском к Тарасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Сбербанк на основании кредитного договора № <номер> <дата> выдал кредит Тарасову В.В. в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. По состоянию на 14.03.2018г. задолженность по кредиту составляет 123 624 рубля 42 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты – 1 077 рублей 40 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 285 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 1 598 рублей 90 копеек, просроченный основной долг – 102 061 рубль 84 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг – 17 600 рублей 49 копеек. Просят взыскать с Тарасова В.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк Банка задолженность по кредитному договору в сумме 123 624 рубля 42 копейки, в возврат госпошлины 3 672 рубля 49 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Тарасов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Полное признание иска ответчиком сделано добровольно.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.309-310, 809-811 ГК РФ, в этой связи суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Тарасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тарасова В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, по состоянию на 14 марта 2018 года, в сумме 123 624 рубля 42 копейки, в возврат государственной пошлины 3 672 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Председательствующий                                                                               Н.В.Рожкова