Определения по делу № 2-1288/2016 ~ М-531/2016 от 12.02.2016

Дело <№> <Дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой О. Д. к потребительскому обществу "Северный Торговый Центр" о признании приказа незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Абрамова О.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому обществу "Северный Торговый Центр" о признании приказа незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда.

По вызову суда истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний <Дата> и <Дата>, по вызову суда не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении предъявленных требований по существу не настаивал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин неявки в материалы дела не представил, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить иск без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Абрамовой О. Д. к потребительскому обществу "Северный Торговый Центр" о признании приказа незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова