Решение по делу № 02-0302/2020 от 20.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Магомедмирзоеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-302/2020 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» к Савиной К.А., Ляшко Д. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец ГБУ «Жилищник района Кузьминки» обратился в суд с требованием о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2016 года по 31.03.2019 года в размере 128012,97 руб., сумму начисленных пени в размере 83905,04 руб., а так же сумму судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5319,18 руб., ссылаясь на то, что своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, неоднократно направленные истцом в адрес ответчиков уведомления о наличии задолженности, остались без ответа.

Представитель истца по доверенности Витолина Л.А. в суд явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Савина К.А. и Ляшко Д.Д. в судебное заседание явились, иск не признали, пояснили, что задолженности в спорный период не имеют, просили применить последствия попуска исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Савина К.А. является собственником квартиры № … адресу: г. Москва, ул. ……, а ответчик Ляшко Д.Д. зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи собственника.

Истец указывает, что ответчики не надлежащим образом выполняет обязательства по внесению платы за коммунальные услуги и техническую эксплуатацию жилого дома.

По представленным ГБУ «Жилищник района Кузьминки» расчетам (справка о финансовом состоянии лицевого счета) задолженность ответчиков за период с 01.09.2016 года по 31.03.2019 года включительно составляет 128012,97 руб.

Ответчиками в материалы дела представлены платежные квитанции, из которых усматривается, что за спорный период у ответчиков задолженность по внесению платы за коммунальные услуги и техническую эксплуатацию жилого дома отсутствует.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 30-31; 67-69; 71, 153-157 ЖК РФ ответчик обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета усматривается, что заявленная задолженность в размере 128012,97 руб. образовалась у ответчиков до сентября 2016 года, то есть до наступления заявленного истцом спорного периода.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчики в ходе судебного заявления заявили ходатайство о применении пропуска срока исковой давности истцом для предъявления к ним требований о взыскании задолженности по состоянию на август 2016 года.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчиков в размере 128012,97 руб. образовалась до начала спорного периода, то есть в августе 2016 года. Последний день для подачи настоящего иска является 10.08.2019 года. Между тем, из материалов дела следует, что истец обратился с настоящим иском в суд только 14.08.2019 года.

С учетом вышеизложенного, суд усматривает основания для применения срока исковой давности в соответствии с требованиями ст.199 ГК РФ, в связи с истечением срока давности, тем самым удовлетворяя ходатайство ответчиков. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд не усматривает оснований и для удовлетворения вытекающих из него требований о взыскании начисленных истцом пени и возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» к Савиной К. А., Ляшко Д. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: