Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1025/2014 от 01.10.2014

копия

Уголовное дело №1-1025/2014 (24214380

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                   «21» октября 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Галстян О.И.,

подсудимого Кузнецова Ю.Г.,

защитника – адвоката Петькова Г.В. по ордеру № 037193 от 14.10.2014 года и удостоверению №1713,
при секретаре Зотовой Л.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецов Ю.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, испытательный срок продлен постановлениями Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, всего на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Ю.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 52 минуты Кузнецов Ю.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и, находясь в четвертом подъезде <адрес>, у неустановленного лица, представляющегося Кузнецов Ю.Г. именем Дмитрий, незаконно за денежные средства в сумме 3000 рублей, приобрел вещество, являющееся наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 2,89 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 2,89 грамма Кузнецов Ю.Г. незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, а именно до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут в рамках проводимого сотрудниками УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у <адрес> Кузнецов Ю.Г. был задержан. В ходе личного досмотра Кузнецов Ю.Г., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 35 минут в служебном кабинете № УФСКН России по <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки надетой на Кузнецов Ю.Г., было обнаружено и изъято три бумажных отрезка с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Кузнецов Ю.Г., является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 2,89 грамма (с учетом израсходованного при проведении первоначального исследования), что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Героин (диацетилморфин) и все смеси (препараты) содержащие данное вещество, независимо от его количества, включены в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимым Кузнецов Ю.Г. было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ.

Кузнецов Ю.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе, последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Заслушав подсудимого Кузнецов Ю.Г., государственного обвинителя ФИО3, защитника ФИО6, полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом удовлетворено заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1424/д от ДД.ММ.ГГГГ года, Кузнецов Ю.Г., 1968 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, обнаруживает органическое расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации (амб. карта ККПНД №1) о перенесенной в 1991 году травме позвоночника и травме головы, появлении церебрастенической симптоматики (раздражительность, повышенная утомляемость, головные боли), употреблении наркотических препаратов, а также данными настоящего обследования выявившего у него неустойчивость и огрубление эмоциональных реакций, ригидность мышления. Однако, отмеченные особенности его психики выражены не столь значительно, не сопровождались психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления и эмоциональной сферы, расстройством критических прогностических способностей и не лишали подэкспертного в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может участвовать в судебно-следственных мероприятиях.

Суд соглашается с данными выводами экспертов, которые последовательны, мотивированны и непротиворечивы, и находит Кузнецов Ю.Г. вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности или наказания отсутствуют. Также, учитывая психическое состояние Кузнецов Ю.Г., отсутствие у него психического расстройства и имеющиеся отмеченные особенности психики, отсутствуют и препятствия к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Кузнецов Ю.Г. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого Кузнецов Ю.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецов Ю.Г. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого Кузнецов Ю.Г., который согласно представленной характеристике участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья и особенности психики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное участие в мероприятиях по изобличению лица, занимающегося сбытом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ, суд при назначении наказания не находит.

Учитывая изложенное, наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что менее строгое наказание, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания, находит, что исправление Кузнецов Ю.Г. невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому Кузнецов Ю.Г. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая то, что преступление совершено в период испытательного срока после условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 05.09.2013 года, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, следует отменить Кузнецову Ю.Г условное осуждение и назначить окончательное наказание с учетом положений ст. 70 УК РФ, с присоединением частично неотбытой части наказания по приговору от 05.09.2013 года.

Местом отбывания наказания Кузнецову Ю.Г. следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецов Ю.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст.74 УК РФ, Кузнецов Ю.Г. отменить условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 05.09.2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить к назначенному наказанию по данному приговору частично неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 05.09.2013 года и окончательно назначить Кузнецов Ю.Г. наказание 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Кузнецов Ю.Г. – заключение под стражу - не изменять, до вступления приговора в силу содержать его в СИЗО-1 г. Красноярска.

Срок наказания Кузнецов Ю.Г. исчислять с 21 октября 2014 года. Зачесть Кузнецов Ю.Г. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента задержания, то есть с 22 марта 2014 года по 23 марта 2014 года включительно и с 08 августа 2014 года по 20 октября 2014 включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество средство героин массой 2,89 грамма (остаточная масса после исследования 2, 69 грамма), находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю по квитанции №7504 от 16.09.2014 года, - оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю, до принятия окончательного решения по уголовному делу №24214380, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- мобильный телефон «Мегафон» с сим-картой сотовой компании «Мегафон», находящийся на ответственном хранении у Кузнецов Ю.Г., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                        А.А. Вальков

Копия верна: