Постановление по делу № 5-17/2020 от 30.06.2020

дело № 5-17/2020

22RS0039-01-2020-000222-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Петропавловское 30 июня 2020 года

(ул. Ленина, 95)

Судья Петропавловского районного суда Алтайского края Л.И. Глущенко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административного производстве С.Ю.Данилова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Данилова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР № от ДД.ММ.ГГГГ, Данилов С.Ю., находясь ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов на участке местности на расстоянии 700 м от <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ2109 гос.рег. номер Т884ТТ04, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки Тойота Креста гос.рег. номер №. При этом, Данилов, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, инспектору ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Петропавловский» ФИО3, осуществляющему свои функции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности при оформлении материалов по ДТП, выразившееся в отказе предоставлять документы по совершенному административному правонарушению по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, начал проявлять агрессию, попытался скрыться, побежав в сторону реки, пытаясь уйти от ответственности, к Данилову были применены спецсредства ограничивающие подвижность (наручники).

В судебном заседании Данилов С.Ю. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Петропавловский» ФИО3, подтвердившего изложенные выше обстоятельства, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции – они полностью подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Данилова С.Ю., помимо его личного признания, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; объяснениями ФИО1; объяснениями ФИО5; материалами по ДТП; справкой РБД ГУ МВД России по <адрес>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что Данилов С.Ю. при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: на законное требование сотрудника полиции предоставить документы по совершенному административному правонарушению по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, ответил отказом, проявил агрессию, попытался скрыться, побежав в сторону реки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Данилова С.Ю., судья учитывает и признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность Данилова С.Ю. обстоятельств по рассматриваемому делу не установлено.

При назначении наказания Данилову С.Ю., суд, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, учитывается личность виновного, характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Данилова С.Ю., суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Данилова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Петропавловский»), КПП 226401001, ИНН 2264012203, код ОКТМО 01633000, номер счёта получателя платежа 40101810350041010001, открытый в Отделении Банка в г.Барнауле, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140, УИН 18810422200300000592, наименование платежа – административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Данилову С.Ю., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Петропавловский районный суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья