Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2012 ~ М-963/2012 от 10.02.2012

Дело № 2 - 1407/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                                      ***

          Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                        Фандеевой Г.В.,

при секретаре                                                     Гальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курусь Веры Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» о взыскании денежных средств по векселю, процентов, -

УСТАНОВИЛ:

Курусь В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Россия» с требованиями о взыскании денежных средств по векселю, указав, что *** по простому векселю *** ей было передано ответчику *** рубля, в подтверждение чего ответчиком была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Согласно условиям по векселю, ответчик обязался производить начисление процентов в размере 12% годовых, вексель подлежал оплате ***.

В указанный срок, она (истец) обращалась к ответчику за выплатой денежных средств по векселю, однако представителем ответчика было отказано в выплате со ссылкой на отсутствие денежных средств, тяжелое материальное положение.

Истец требовала, взыскать с ответчика по векселю *** от *** вексельную сумму в размере *** рубля, проценты по векселю *** рублей.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В числе прочих предусмотренных ст. 143 ГК РФ разновидностей, к ценным бумагам относится вексель.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от *** *** (далее - Положение).

Согласно ст.43, 48 данного Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся иска в случае неакцепта или неплатежа.

Из материалов дела усматривается, что *** обществом с ограниченной ответственностью «Россия» Курусь В.П. выдан простой вексель *** на сумму *** рубля, со сроком оплаты - *** под 12 процентов годовых.

Ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что денежные средства по указанному векселю истцу выплачены не были. Доказательств обратного в распоряжении суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма по векселю *** от *** в размере *** рубля.

Рассматривая требования Курусь В.П. о взыскании процентов по векселю *** от *** суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению в следующем размере:

*** х 12% : 365 х 123 = *** рубля *** копеек.

Между тем, по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, рассматривая дело по заявленным истцом требованиям, в пользу истца надлежит взыскать сумму процентов по векселю        *** рублей.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, согласно ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию госпошлина в размере *** рубля *** копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Курусь Веры Петровны - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу Курусь Веры Петровны по простому векселю *** от *** денежные средства в размере: вексельную сумму *** рубля, вексельные проценты *** рублей, а всего взыскать *** (***) рубль.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** (пять ***) рубля *** копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с ***.

Председательствующий:                                                                                    Г.В. Фандеева