ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2022 года г. Тольятти
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Новак А.Ю.,
при секретаре Клименко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района ГУФССП России по Самарской области о замене взыскателя по гражданскому делу № по иску исполняющего обязанности прокурора Центрального района г.о. Тольятти в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании действий по предоставлению документа, удостоверяющего личность с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ как об учредителе и директоре недействительной (ничтожной сделкой),
установил:
Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27 апреля 2022 года постановлено:
«Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Центрального района г.о. Тольятти в интересах Российской Федерации -удовлетворить
Признать действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., направленные на предоставление документа, удостоверяющего личность, совершенные с целью внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о нем ФИО1 как об учредителе и директоре ООО «ФИО2» не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, недействительной (ничтожной сделкой).
Взыскать с ФИО1, полученное вознаграждение по ничтожной сделке в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход государства - Российской Федерации.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 700 (Семьсот) рублей».
Решение вступило в законную силу 07.06.2022 года.
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП Центрального района ГУФССП России по Самарской области Багрова М.Е. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № по иску исполняющего обязанности прокурора Центрального района г.о. Тольятти в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании действий по предоставлению документа, удостоверяющего личность с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ как об учредителе и директоре недействительной (ничтожной сделкой).
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, однако их неявка не препятствует разрешению вопроса о замене взыскателя по исполнительному производству.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2021 № 1756 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично-правовыми компаниями и Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» Федеральная служба судебных приставов наделена полномочиями по администрированию доходов федерального бюджета по следующим судебным актам, выданным:
федеральным судом о наложении административного штрафа, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения постановления прокурора об административном правонарушении, направленного им в суд;
федеральным судом о взыскании денежных средств по иску (заявлению) прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации и разрешенному в пользу Российской Федерации (в том числе по которым денежные средства перечислены ответчиком до вынесения федеральным судом судебного акта);
федеральным судом (мировым судьей) о взыскании денежных средств по результатам рассмотрения гражданского дела по иску прокурора в порядке регресса в связи с возмещением вреда за счет казны Российской Федерации (за исключением случаев возмещения вреда, причиненного работникам органов и организаций прокуратуры Российской Федерации);
федеральным судом об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, доходов от конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Центральным судом г. Тольятти Самарской области 27 апреля 2022 года вынесено решение, которым исковые требования исполняющего обязанности прокурора Центрального района г. Тольятти удовлетворены в полном объеме.
Решение вступило в законную силу 07.06.2022 года.
Как следует из материалов дела, в отделении судебных приставов ОСП Центрального района ГУФССП России по Самарской области находится исполнительное производство №-ИП от 04.07.2022, возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Взыскать с ФИО1, полученное вознаграждение по ничтожной сделке в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в доход государства - Российской Федерации в размере 10 000 руб., в отношении должника: ФИО1, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: Государство РФ (<адрес>), адрес взыскателя: <адрес>, <адрес>
Суд, с учетом вышеуказанных норм и представленных материалов дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
определил:
Заявление удовлетворить.
Произвести замену взыскателя с прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области на УФК по Самарской области (УФССП России по Самаркой области л/с №) в рамках исполнительного производства №-ИП от 04.07.2022, по гражданскому делу № по иску исполняющего обязанности прокурора Центрального района г.о. Тольятти в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании действий по предоставлению документа, удостоверяющего личность с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ как об учредителе и директоре недействительной (ничтожной сделкой).
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
Председательствующий А.Ю. Новак